5-835/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 15 августа 2022 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2022 года в 18 часов 45 минут, находясь около <...> в г.Троицке Челябинской области, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в препятствовании эвакуации транспортного средства, послужившего совершению правонарушения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался.
В судебном заседании ФИО1 не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2022 года, из которого следует, что 13 августа 2022 года в 18 часов 45 минут, находясь около <...> в г.Троицке Челябинской области, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в препятствовании эвакуации транспортного средства, послужившего совершению правонарушения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, толкался;
протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от 13.08.2022 в отношении ФИО1;
Протоколом от 13.08.2022 об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1,
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2022,
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2022,
рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области ФИО3, ФИО4
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России г.Челябинск;
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000062;
Номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500; ИНН <***>, КПП 745301001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75752000.
УИН 1880474220360003863
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: