№ 5-2/2023

36RS0007-01-2023-000002-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 09 января 2023 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с/з. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

07 января 2023 года в 11 часов 20 минут в общественном месте, у <адрес> п.г.т. Анна на требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, повел себя неадекватно, развернувшись стал убегать от сотрудника полиции. На требования сотрудника полиции остановиться, не реагировал. Сотрудником полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники».

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что побежал от сотрудника полиции, побоявшись задержания, так как при нем находились запрещенные вещества, в связи с чем оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что он работает ст. инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району, 07 января 2023 года они совместно с ФИО4 находились на службе. В 11 час 07.01.2023 у <адрес> ФИО4 был остановлен автомобиль «Фиат». При проверки документов ФИО1 отказался их предъявить, и побежал от ФИО4, который потребовал от ФИО1 остановиться На требование остановиться, ФИО1 не отреагировал. ФИО4 догнал его, применил силу и специальные средства- наручники. В дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен административный материал.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 07 января 2023 года УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО5, согласно которому 07 января 2023 года в 11 часов 20 минут в общественном месте, у дома <адрес> на требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, повел себя неадекватно, развернувшись, стал убегать от сотрудника полиции. На требования сотрудника полиции остановиться, не реагировал. Сотрудником полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники»;

- рапортом командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району ФИО4 от 07 января 2023 года о совершенном ФИО1 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району ФИО3 от 07 января 2023 года о совершенном ФИО1 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО5 от 07 января 2023 года о совершенном ФИО1 правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.01.2023 года;

- протоколом об административном задержании от 07.01.2023 года.

С учетом изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при этом суд полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста. Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 13 часов 30 минут 07 января 2023 года.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Пуляев