ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес> Маркова И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Халметовой Мижгона №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка Халметову Мафтуна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации (далее по тексту РФ) не имеющей и временно проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданка Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию, по истечении срока пребывания уклонилась от выезда за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудниками ОВМ ОП Советский УМВД России по <адрес> на территории <адрес>, тем самым нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ для оформления патента, ранее приезжала на территорию РФ в период с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, по приезду не встала на миграционный учет, документы, позволяющие находиться на территории РФ свыше 90 суток суммарно в каждый период из 180 суток, не оформила. В РФ родственников, постоянного места жительства не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 помимо её собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, аналогичными показаниям в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции об обнаружении ФИО1, которая после установленного срока уклонилась от выезда за пределы РФ; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ с калькуляцией дней пребывания ФИО1 на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер её поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ. С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у неё определенного места жительства и стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ. Несовершеннолетний ребенок ФИО1 следует судьбе матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Мижгона №, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Таджикистан, гражданку Республики Таджикистан, имеющую несовершеннолетнего ребенка Халметову Мафтуна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением её за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО1 поместить немедленно.

Административный штраф №

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Маркова И.Г.