Дело № 5-16/2023 УИД 23RS0027-01-2023-000026-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2023 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Садовникова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: Российская Федерация, <...>, хут. Садовый, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №<...>, ФИО1 <...> в 12 часов 30 минут, управляя Ф,И.О.1 ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак Х 674 УУ01, в <...> края по <...>, около домовладения 116, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с Ф,И.О.1, государственный регистрационный знак <***>, припаркованным справа, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что не заметил Ф,И.О.1 потерпевшего, покинул место ДТП, опасаясь последствий случившегося.

ФИО1 заявил ходатайство о признании совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку вред здоровью не причинен, повреждения Ф,И.О.1 незначительные. Пояснил, что возместил материальный вред, причиненный потерпевшему.

Потерпевший Ф,И.О.4 пояснил суду, что не имеет претензий к ФИО1 и не возражает против прекращения дела в связи с малозначительностью, поскольку ущерб, причиненный его автомобилю, оценен в размере 7000 рублей, не является для него значительным, и полностью возмещен ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав протокол об административном правонарушении от <...>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний, по содержанию которого ФИО1 не указал, письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от <...>, схему места совершения дорожно-транспортного происшествия от <...>, и другие представленные в деле документы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обсуждая доводы ФИО1 о малозначительности совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему: в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <...> N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Ф,И.О.1, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему потерпевшему, причинены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, колпака переднего левого колеса. Вред здоровью не причинен. Потерпевший материальных претензий к водителю ФИО1 не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его возраст, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, причинения вреда жизни и здоровью людей и крупного ущерба, прихожу к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, и принимаю решение об освобождении его от административной ответственности и объявлении устного замечания.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Садовникова