ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М.,
/<адрес>
с участием привлекаемого лица ФИО3 М.Х.,
переводчика ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1, имеющего паспорт FA 4400563 выдан МВД респ. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес>, (номер квартиры не знает), официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Иностранный ФИО1 ФИО3 М.Х. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.
ФИО1 М.Х. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО3 М.Х. встал ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2022гг. по адресу: <адрес>. По истечению срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО3 М.Х. не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и действующих трудовых договоров не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.Х. не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По данному факту дежурным д/ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 М.Х. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, копию протокола об административном правонарушении в переводе получил. ФИО3 указал, что работал неофициально в такси, жена и дети его проживают на территории ФИО1. Документы не оформил, поскольку полагал, что срок пребывания на территории РФ продляется автоматически. Проживал на <адрес> друзей, номер квартиры не знает.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные ФИО1, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» иностранный ФИО1, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании 06.01.2022г. ФИО3 М.Х. прибыл на территорию РФ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО3 М.Х. ДД.ММ.ГГГГ встал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был снят с указанного регистрационного учета. По истечению срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО3 М.Х. не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и действующих трудовых договоров не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.Х. не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание иностранного ФИО1 в Российской Федерации не оформил.
Вина ФИО3 М.Х., кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных ФИО1 в РФ (ЦБДУИГ) о пересечении границы ФИО3, сведениями миграционного учета, иными документами, представленными в материалах дела, подтверждающими выше установленные обстоятельства.
Суд квалифицирует действия ФИО3 М.Х. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 М.Х., судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО3 М.Х. судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 М.Х. от выезда из Российской Федерации уклоняется, регистрации в <адрес> и в Российской Федерации не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимал, доказательств о наличии родственников в Российской Федерации, имущества не имеет, а также учитывая характер данного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в спецприемнике.
Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных ФИО1 ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.
Штраф перечислять на расчетный счет 40№, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК №
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.М.Сорокина