дело №

72RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 августа 2023 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО к ФИО1 о признании построек самовольными строениями, сносе самовольных строений, по встречному иску ФИО1 к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО об обязании согласовать предоставление в собственность земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении в ЕГРН сведений о координатах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО обратилось с иском к ФИО1 о признании жилого дома площадью 154,7 кв.м, бани площадью 69 кв.м, пристроя № площадью 44,2 кв.м, пристроя № площадью 24,75 кв.м, гаража площадью 24 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «Сигнал», ул. <адрес>, участок 3 в границах земельного участка с кадастровым номером № самовольными строениями, обязании ФИО1 за свой счет осуществить снос самовольных строений, а именно, жилого дома площадью 154,7 кв.м, бани площадью 69 кв.м, пристроя № площадью 44,2 кв.м, пристроя № площадью 24,75 кв.м, гаража площадью 24 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «Сигнал», ул. <адрес>, <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №, взыскании судебной неустойки за неисполнение обязательств в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

ФИО1 обратился со встречным иском к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО об обязании согласовать предоставление в собственность земельного участка площадью 1 752 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Сигнал», ул. <адрес>, участок № «для садоводства и огородничества», установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сигнал», ул. <адрес>, участок № по фактическому землепользованию согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО4, изменении в ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером № площадью 5020 кв.м по адресу: <адрес>, д. Труфаново в части смежной границы земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> ул. <адрес>, участок № по фактическому землепользованию согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО4

Представитель истца-ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик-истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц Филиала РТРС «Урало-Сибирский РЦ», ТСН «Сигнал», Управления росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО и встречное исковое заявление ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что представитель истца-ответчика по первоначально иску и истец-ответчик по встречному иску дважды не явились по вызовам суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО к ФИО1 о признании построек самовольными строениями, сносе самовольных строений, встречное исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО об обязании согласовать предоставление в собственность земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении в ЕГРН сведений о координатах земельного участка, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО к ФИО1 о признании построек самовольными строениями, сносе самовольных строений, встречное исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО об обязании согласовать предоставление в собственность земельного участка, установлении границ земельного участка, изменении в ЕГРН сведений о координатах земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая