ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

Как следует из рапорта заместителя командира 4 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владикавказ капитана полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, в ходе несения службы, по адресу <адрес>, было замечено транспортное средство Лада Приора г.р.з. №, припаркованное с нарушением ПДД.

Так как транспортное средство было заперто, через громкоговоритель позвали водителя транспортного средства. Однако водитель не подошел, в связи с чем, было принято решение эвакуировать транспортное средство. Примерно в 14 часов 40 минут прибыл эвакуатор. Однако со стороны подошел гражданин, представился водителем указанного транспортного средства Лада Приора г.р.з. №, - ФИО2 Стал говорить, что не позволит забрать его автомобиль, препятствуя движению эвакуатора, и не давал произвести эвакуацию автомобиля. ФИО2 было разъяснено, что эвакуация автомобиля проводится в соответствии с КоАП РФ, и потребовал прекратить противоправное действие, и что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что ФИО2, находясь на водительском месте в транспортном средстве Лада Приора г.р.з. №, не выполнял неоднократные требования сотрудника полиции выйти из машины. При этом сам пояснил, документов на машину у него при себе не имеется, все они находятся дома. Также вводил сотрудников полиции в заблуждения, поясняя, что он является несовершеннолетним.

Из пояснений ФИО2, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции по эвакуации транспортного средства Лада Приора г.р.з. №. К сотрудникам полиции претензий не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.09.2025г., рапортом заместителя командира 4 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью правонарушения.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. Событие административного правонарушения совершенного ФИО2 состоит в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РСО-Алания, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часа 40 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева