Дело №
УИД 05RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р. при секретаре ФИО3 с участием заявителя ФИО2, ее адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти тёти ФИО1.
Требования заявителя мотивированы тем, что её тётя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ году в результате болезни, которая в последние годы своей жизни проживала с ней по месту ее проживания, в связи с тем, что тетя была одинокой, и у нее не было своих детей. Она вызвала скорую помощь, которая констатировала смерть и порекомендовала обратиться в поликлинику за свидетельством о смерти. Заявитель не успела это сделать, так как занималась похоронами и была в стрессовом состоянии, а впоследствии медицинское свидетельство никто не получал, так как в то время никто не придал этому значение. При обращении с заявлением в органы ЗАГС в городе Хасавюрт о выдаче свидетельства о смерти заявителю отказано извещением № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти Установление факта смерти тёти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.
В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее адвокат ФИО4 заявленное требование поддержали и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС муниципального образования «<адрес>», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд, заслушав объяснения заявителя, его адвоката, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из представленной заявителем фотографии усматривается, что на надгробном камне, установленном на могиле ФИО1, дата рождения последней указана как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года
В целях регистрации смерти тети ФИО1 заявитель обратился в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>», однако последний извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в регистрации смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине непредставления документа установленной формы о смерти, выданной медицинским учреждением.
Из справки о совместном проживании квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно по адресу: <адрес>, ул. 2ая, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО7 показали, что действительно ФИО1, которая приходилась тетей заявителю ФИО2 последние несколько лет проживала вместе с ней и умерла ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме своей племянницы по адресу: <адрес>, ул. 2ая, <адрес>.
Показания свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими представленными доказательствами.
Доказательства, представленные заявителем ФИО2 в подтверждение смерти тёти ФИО1, суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Омарова И.Р.