Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06.12.2023г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «ФИО2 Страхование» о взыскании страхового возмещения

установил:

ФИО3 обратился с иском к ПАО «ФИО2 Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 01.08.2020г произошло ДТП с участием автомобиля Фолькцваген регзнак № под управлением ФИО5, и автомобиля Киа Рио регзнак № под управлением ФИО6 В соответствии с извещением о ДТП, виновником определен ФИО5 Собственником автомобиля Киа Рио, регзнак №, является ФИО6 Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ПАО «ФИО2 Страхование». 05.08.2020г ФИО6 заключил договор уступки требования (цессии) № с ФИО3, согласно которого он уступил право требования, в полном объеме, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.08.2020г. 07.08.2020г ФИО3 обратился в ПАО «ФИО2 заявлением о страховом событии с приложением необходимых документов. Страховое возмещение просил осуществить путем организации восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей. 13.08.2020г поврежденное т/с осмотрено представителем СК. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 19 984,47 руб. 07.09.2020г ответчику вручено заявление о доплате страхового возмещения, выплате неустойки. Данные требования не удовлетворены. В октябре 2021г ответчику вручено заявление по форме с требованием доплатить страховое возмещение, неустойку. Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта, составленной по заявлению истца, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 32964 руб, с учетом износа 24 081,20 руб. 16.12.2022г обратился в Службу Финансового уполномоченного. Решением Финансового Уполномоченного № от 15.02.2023 в требованиях отказано. Согласно экспертизы ООО «Регион Эксперт», проведенной по направлению финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет сумму 21300 руб, без учета 27 600 руб. С данным решением не согласен. Отсутствие заключенных договоров со СТОА не освобождает Страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме (без учета износа). Размер недоплаченного страхового возмещения составляет 7 615,53 руб. Просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 7615,53 руб, неустойку в размере 69 986,53 руб за период с 29.08.2020г по 06.03.2023г и плюс рассчитанную на момент вынесения решения суда; почтовые расходы в размере 1 179,80 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 pуб, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 руб для обращения в СФУ, расходы в размере 2528 руб по оплате госпошлины для обращения в суд; расходы в размере 3000 руб по оплате аварийного комиссара.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО «ФИО2 Страхование» в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв, в котором иск не признал, в случае удовлетворения иска просил применить ст.333 ГК РФ.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре)….При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего. 15.2… Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты…16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:.. е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;.. 18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:..б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 19. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Установлено, что 01.08.2020г произошло ДТП с участием автомобиля Фолькцваген регзнак №, под управлением ФИО5, и автомобиля Киа Рио, регзнак №, под управлением ФИО6

В соответствии с Извещением о ДТП, виновником определен ФИО5

Собственником автомобиля Киа Рио, регзнак №, является ФИО6

Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ПАО «ФИО2 Страхование».

05.08.2020г ФИО6 заключил договор уступки требования (цессии) № с ФИО3, согласно которого он уступил право требования в полном объеме, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.08.2020г.

07.08.2020г ФИО3 обратился в ПАО «ФИО2 заявлением о страховом событии с приложением необходимых документов. Страховое возмещение просил осуществить путем организации восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей.

13.08.2020г поврежденное т/с осмотрено представителем СК.

Согласно калькуляции, подготовленной по инициативе финансовой организации, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 26843 руб, с учетом износа 19984,47 руб.

20.08.2020г ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 19 984,47 руб.

07.09.2020г ответчику вручено заявление о доплате страхового возмещения, выплате неустойки. Данные требования не удовлетворены.

11.10.2021г ответчику вручено заявление по форме с требованием доплатить страховое возмещение, неустойку, представлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа 32964 руб, с учетом износа 24 081,20 руб.

В удовлетворении претензии отказано.

16.12.2022г ФИО8 обратился в Службу Финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового Уполномоченного № № в требованиях отказано.

Согласно экспертизы ООО «Регион Эксперт», проведенной по направлению финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа составляет сумму 21300 руб, без учета 27600 руб.

Т.о. в результате ДТП автомашине ФИО6 причинены механические повреждения. Заключен договор цессии. Право требования перешло к ФИО9, который обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причинённого легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16 данной 6 статьи) в соответствии с п. 15.2 данной статьи или в соответствии с п. 15.3 данной статьи путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства потерпевшего (возмещение причинённого вреда в натуре).

Страховщик после осмотра повреждённого транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, с учётом положений абзаца второго п. 19 данной статьи.

Согласно п. 10 обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Между сторонами не достигнуто соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной на денежную.

Страховое возмещение вреда, причиненного ТС, осуществляется путем выплаты потерпевшему страховой выплаты при отказе страховщика от возмещения ущерба в натуральной форме.

Согласно заключению эксперта ООО «Регион Эксперт» стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 27 600 руб.

Не доплачена сумма страхового возмещения в размере 27 600-19 984,47 =7615,53 руб.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему..."

В соответствии п. 24 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ- Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

07.08.2020г обращение о наступлении страхового события.

20.08.2020г выплачено страховое возмещение в размере 19 984,47 руб.

Не доплачена сумма страхового возмещения 7615,53 руб.

За период с 29.08.2020г по день вынесения решения 06.12.2023г 1195 дн размер неустойки составит 91005,58 руб.

С учетом требований ст.333 ГК РФ размер неустойки возможно снизить до 40000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения почтовые расходы 1179,80 руб, расходы на представителя 10000 руб, расходы по госпошлине 1628,47 руб, расходы по обращению к финансовому уполномоченному 15 000 руб, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «ФИО2 Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, ИНН №, страховое возмещение 7615,53 руб, неустойку с 29.08.2020г по 06.12.2023г 40000 руб, почтовые расходы 1 179,80 руб, расходы на представителя 10000 руб, расходы по госпошлине 1628,47 руб, расходы по обращению к финансовому уполномоченному 15 000 руб, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова