Дело № 5-49/2025

24RS0046-01-2024-010590-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 18 февраля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

30.08.2024 года в 09 часов 22 минуты ФИО2, управляя автомобилем ХОНДА ФИТ ШАТЛ ГИБРИД, государственный регистрационный номер №/124, в районе дома №28 по ул. Мартынова г. Красноярска, осуществляя движение задним ходом по ул. Дмитрия Мартынова со стороны ул. Любы ФИО3 в сторону ул. Чернышевского нарушил требования п.8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц), не убедился в безопасности своего маневра в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла сзади по ходу движения. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель ФИО1 поддержали представленные в судебное заседание письменные пояснения, настаивали на назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО2, собственник ТС – ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024 года №;

- заключением эксперта № от 25.10.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 30.08.2024 года у нее имелась сочетанная травма тела, в виде закрытой травмы левого лучезапястного сустава, представленной переломом лучевой кости в типичном месте, шиловидного отростка кости, со смещением костных отломков; ушиба мягких тканей левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2024 года;

- объяснениями ФИО2 от 10.09.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 09.09.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2024 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 30.08.2024 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 30.08.2024 года;

- справкой о ДТП от 30.08.2024 года;

- фотоизображениями;

- видеозаписью;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 12.11.2024 года.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2, судья учитывает личность виновного, который лишен права управления транспортными средствами, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна