Дело № 2- 1493/2023 27 сентября 2023 года
УИД 47RS0009-01-2023-000755-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита №№ от 25.06.2018, взыскании задолженности по соглашению в размере 239275 руб. 65 коп. (194002 руб. 05 коп. – основной долг, 21039 руб. 75 коп. – неустойка по возврату основного долга, 21526 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом, 2707 руб. 59 – неустойка по оплате процентов).
Определением судьи от 24 марта 2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах цены иска в размере 239275 руб. 65 коп.
В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, истец отказался от исковых требований, ссылаясь на уплату ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд.
Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ АО «Россельхозбанк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 11592 руб. 75 коп.
Поскольку ответчик уплатил сумму долга по кредиту после предъявления иска, в силу вышеупомянутой нормы права, суд взыскивает с него в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.
Кроме этого суд, на основании ст. 144 ГПК РФ отменяет принятые по делу обеспечительные меры, поскольку в их сохранении отпала необходимость.
Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО «Россельхозбанк» от исковых требований к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании кредитной задолженности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 11592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 75 коп.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2023 года, в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах цены иска в размере 239275 руб. 65 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Петрова