УИД: 77RS0011-02-2022-003773-92

Судья: фио

Гражданское дело суда первой инстанции №2-2196/2022

Гражданское дело суда второй инстанции № 33-30882/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело №2-2196/2022 по исковому заявлению Казачанской фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО2 к ФИО6 о признании права бессрочного пользования жилым помещением

по апелляционным жалобам ответчика фио и ФИО3 на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года,

установила:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 20.10.2020 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики, которые в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, из квартиры не выселяются, в то время как их право пользования жилым помещением было прекращено в связи с переходом права собственности к истцу. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3, фио упущенную выгоду в размере сумма, ссылаясь на то, что проживание данных лиц в квартире препятствовало сдавать квартиру в аренду и получать доход.

ФИО2 с заявленными ФИО6 требованиями не согласился, предъявил встречный иск, в котором просит суд признать за ним бессрочное право пользования квартирой по адресу: адрес.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что отказ фио от приватизации данного жилого помещения и проживания в нем в настоящее время сохраняет за ним право пользования вне зависимости от оснований перехода права собственности на квартиру к новому собственнику.

14 декабря 2022 года Коптевским районными судом адрес постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Казачанской фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств, об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО6 о признании права бессрочного пользования жилым помещением.

Не согласившись с решением суда, ответчики ФИО4 и ФИО3 обратились с апелляционными жалобами.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб ответчика фио и ФИО3 на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционных жалоб ответчика фио и ФИО3 судебной коллегией установлено, что 19 июля 2023 года в суд первой инстанции от ответчика ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит разрешению судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст.112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

Гражданское дело №2-2196/2022 по иску Казачанской фио к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежных средств, по встречному иску ФИО2 к ФИО6 о признании права бессрочного пользования жилым помещением,

поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб представителя ответчика фио и ФИО3 на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года,

возвратить в Коптевский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на решение Коптевского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года.

Представительствующий:

Судьи: