5-196/2022
24RS0004-01-2022-001727-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года пгт. Березовка Березовского района
Красноярского края
Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дун Шаочжи,
переводчика Ци Кайфэн,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившейся в (документ удостоверяющий личность – , период действия с по , Виза многократная «М» ОД от сроком действия 90 дней из каждых 180 дней), не владеющей русским языком, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей н имеющей, проживающей в тепличном комплексе в 3000 метрах от д. Красноярского края,
установил:
в 11 часов 00 минут сотрудниками ГУ МВД России по Красноярскому краю при проверке на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: Красноярский край, , в 3000 метрах от д. Ермолаево, выявлен гражданин ФИО1, при проверке документов которого установлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином ФИО1, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
гражданин ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации, на миграционном учете не состояла, имела визу сроком действия с по . После окончания срока действия визы добровольно не покинул территорию Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).
Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.
Судом установлено, что гражданин ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации , имел визу сроком действия с по , после истечения сроки визы добровольно не покинула территорию Российской Федерации, по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что намерена выехать из Российской Федерации самостоятельно, в настоящее время ею приобретен билет на самый ближайший рейс .
Кроме признания вины ФИО1, ее вина также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от , в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;
- рапортом инспектора отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский»;
- объяснением гражданина ФИО1, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении;
- справкой об отсутствии сведений о миграционном учете;
- паспортом гражданина ФИО1;
- миграционной картой.
Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания гражданину ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин ФИО1 в браке в гражданином РФ не состоит, родственников – граждан РФ на территории России не имеет, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение гражданину ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении гражданина ФИО1 приведет к продолжению последнего незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, гражданин ФИО1 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.
Оснований, препятствующих выезду гражданину ФИО1 не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гражданина ФИО1, года рождения, уроженца ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю , БИК: 010407105, Код ОКТМО: 04605000; получатель ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.Б. Золотухина