Дело № 12-1404/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановления по делу об административном правонарушении
г. Киров 04 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,
изучив жалобу ФИО1 на постановления по делу об административных правонарушениях № 18810543230614033321 от 14.06.2023, № 18810543230614032740 от 14.06.2023, № 18810543230614033240 от 14.06.2023, № 18810543230614027690 от 14.06.2023, № 18810543230614028042 от 14.06.2023, № 18810543230614028158 от 14.06.2023, № 18810543230614028555 от14.06.2023, № 18810543230614028336 от 14.06.2023, № 18810543230614046784 от 14.06.2023, № 18810543230614028425 от 14.06.2023, № 18810543230614044358 от 14.06.2023,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2023 года инспекторами ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2, ФИО3 вынесены постановления 18810543230614033321, № 18810543230614032740, № 18810543230614033240, № 18810543230614027690, № 18810543230614028042, № 18810543230614028158, № 18810543230614028555, № 18810543230614028336, № 18810543230614046784, № 18810543230614028425, № 18810543230614044358 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
01.08.2023 в Октябрьский районный суд г. Кирова на указанные постановления поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить указанные постановления и прекратить производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Указанная норма не предусматривает рассмотрение жалобы на два и более постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении одного лица в рамках одного производства.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы ФИО1, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.
Кроме того, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в приёме к производству жалобы ФИО1 на постановления по делу об административных правонарушениях № 18810543230614032740 от 14.06.2023, № 18810543230614033240 от 14.06.2023, № 18810543230614027690 от 14.06.2023, № 18810543230614028042 от 14.06.2023, № 18810543230614028158 от 14.06.2023, № 18810543230614028555 от14.06.2023, № 18810543230614028336 от 14.06.2023, № 18810543230614046784 от 14.06.2023, № 18810543230614028425 от 14.06.2023, № 18810543230614044358 от 14.06.2023.
Копию определения направить ФИО1
Разъяснить ФИО1, что по устранению недостатков он может повторно направить жалобу в суд с соблюдением правил подведомственности, при пропуске срока обжалования постановления – ходатайствовать об его восстановлении с указанием уважительных причин.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Т.В. Казакова