Дело № 2-4169/2023
03RS0004-01-2023-003471-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Замалиевой Д.М.,
с участием истца ФИО1 по системе ВКС,
помощника прокурора <адрес> Мосякиной Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РБ, Министерству Финансов РФ компенсация морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по РБ, Министерству Финансов РФ компенсация морального вреда.
В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Белорецкого межрайонного суда РБ был оправдан за отсутствием состава преступлений в двух эпизодах по ч. 4 ст. 150 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ с признанием права на реабилитацию. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственностью он пребывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, более 7 месяцев, перенес глубокие нравственные потрясения, нравственные и физические страдания. Просит взыскать с Министерства Финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Прокуратура РБ.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск, просил его удовлетворить.
Помощник прокурора <адрес> Мосякина Я.Г. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Белорецким межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» и назначено ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы (потерпевшая ФИО2) и в виде 10 месяцев лишения свободы (потерпевший ФИО3).
Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, в частности, тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, применения в отношении истца меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, длительность уголовного преследования, объем наступивших для истца последствий, характер причиненного истцу морального вреда, данные о его личности и обстоятельства причинения ему морального вреда.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание степень и характер причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 19 000 рублей.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда реабилитированному – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) руб.
В удовлетворении требований ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий