77RS0023-02-2022-021216-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/2023 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения адрес (далее ГКУ ЦЗН) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма
В обоснование своих исковых требований указал, что ответчик 02.05.2020 обратилась в отдел трудоустройства, являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где была признана безработным гражданином. Ответчику была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице – сумма, также была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, назначена компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в размере сумма
При проверке документов отделом трудоустройства «Тимирязевский» было выявлено, что ответчик с 02.05.2020 по 22.09.2020 являлся учредителем и генеральным директором ООО «Ваш Дом-стройинвест», а равно находясь на учете в качестве безработного считался занятым и не имел права на получение пособия и других дополнительных выплат в период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в соответствии со ст. 2 Закона о занятости, согласно которому учредители коммерческих юридических лиц, генеральные директора общества с ограниченной ответственностью являются занятыми и не могут быть признаны безработными.
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Тимирязевский» от 29.10.2020 ответчик была снята с учета в качестве безработного гражданина по причине получения пособия и дополнительных выплат к пособию по безработице обманным путем.
Таким образом, ответчик незаконно получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку за период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в размере сумма
Отделом трудоустройства «Тимирязевский» 29.10.2020 ответчику направлено уведомление о добровольном возврате пособия по безработице, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет добровольно не возвращены.
Представитель истца ГКУ ЦЗН по доверенности фио в судебное заседание явился, просила удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, своего мнения по иску не представил, представителя в суд не направил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2020 ответчик согласно Карточке персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы №1236337\20ТИМИР обратился в ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Тимирязевский» для получения государственной услуги и согласно приказа от 12.05.2020 за № 133П16821/204 была признана безработным гражданином с 02.05.2020, что подтверждается имеющимся в материалах дела соответствующим документом.
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Тимирязевский» от 12.05.2020 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработице и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» в соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 02.05.2020 по 01.05.2021 ответчику была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице – сумма
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Беговой» от 12.05.2020 «Об оказании дополнительной материальной поддержки в виде доплаты к пособию в период безработицы» во исполнение ст. 13 Закона адрес от 01.10.2008г. № 46 «О занятости населения» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-ПП «Об утверждении Положений о порядке оказания дополнительной социальной и материальной поддержки безработным гражданам и иным категориям граждан» в период с 02.05.2020 по 01.05.2021 ответчику была назначена дополнительная материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Беговой» от 12.05.2020 «Об оказании дополнительной материальной поддержки в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта» во исполнение ст. 13 Закона адрес от 01.10.2008 г. № 46 «О занятости населения» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-ПП «Об утверждении Положений о порядке оказания дополнительной социальной и материальной поддержки безработным гражданам и иным категориям граждан» в период с 02.05.2020 по 01.05.2021 ответчику была назначена компенсация за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма
Приказом от 12.05.2020 «Об оказании дополнительной материальной поддержки» во исполнение ст. 13 Закона адрес от 01.10.2008 г. № 46 «О занятости населения» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-ПП «Об утверждении Положений о порядке оказания дополнительной социальной и материальной поддержки безработным гражданам и иным категориям граждан» в период с 02.05.2020 по 30.09.2020 ответчику была назначена дополнительная материальна поддержка в сумме сумма
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, впоследствии в результате вступивших 01.06.2020 изменений в Постановление Правительства № 460 «О временных правилах признания граждан в качестве безработных» в ходе межведомственного взаимодействия в ГКУ ЦЗН поступила информация, что ответчик с 02.05.2020 по 22.09.2020 являлась учредителем и генеральным директором ООО «Ваш Дом-стройинвест», что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, ответчик, находясь на учете в качестве безработного, считался занятым не имел права на получение пособия и других дополнительных выплат в период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в соответствии со ст. 2 Закона о занятости, согласно которому учредители коммерческих юридических лиц, генеральные директоры общества с ограниченной ответственностью являются занятыми и не могут быть признаны безработными.
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Беговой» от 29.10.2020 ответчик был снят с учета в качестве безработного гражданина по причине получения пособия по безработице обманным путем.
Приказом от 29.10.2020 «О прекращении выплаты пособия по безработице» ответчику была прекращена выплата пособия по безработице по причине получения пособия по безработице обманным путем.
Приказом от 29.10.2020 «О прекращении предоставления государственной услуги в виде выплаты дополнительной материальной поддержки в виде доплаты к пособию в период безработицы» ответчику прекращена выплата дополнительной материальной поддержки в виде доплаты к пособию в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем.
Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Беговой» от 29.10.2020 «О прекращении предоставления государственной услуги в виде выплаты дополнительной материальной поддержки в виде доплаты компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта» ответчику прекращена выплата дополнительной материальной поддержки в виде доплаты компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта с 02.05.2020, в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем.
Приказом от 29.10.2020 ответчику была прекращена выплата государственной услуги дополнительной материальной поддержки с 02.05.2020 в связи с попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Таким образом, ответчик незаконно получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку за период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в размере сумма, из которых: сумма из средств Федерального бюджета, сумма из средств бюджета адрес.
Отделом трудоустройства «Тимирязевский» 29.10.2020 ответчику направлено уведомление о добровольном возврате пособия по безработице однако до настоящего времени денежные средства в бюджет добровольно не возвращены.
Суд отмечает, что доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» учредители коммерческих юридических лиц являются занятыми и не могут быть признаны безработными, а также генеральный директор общества с ограниченной ответственностью относятся к категории лиц, чья профессиональная деятельность подлежит государственной регистрации.
Как указано судом выше, и подтверждается письменными материалами дела, ответчик в период получения пособия с 29.07.2020 являлся учредителем и генеральным директором ООО «Ваш Дом-Стройинвест», а равно был занятым и не имел права на получение пособия и других дополнительных выплат.
Ответчиком не представлено иных данных, опровергающих данный факт.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом взыскиваемой суммы, предложенной истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом периода выплаты пособия по безработице и является арифметически верным.
Ответчиком представленный расчет оспорен не был.
С учетом приведенного при отсутствии у ответчика законных оснований для получения денежных средств перечисленных истцом в виде пособий по безработице и доплат к пособию за период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в размере сумма и отсутствии доказательств их возврата, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку указанная сумма, представляет собой неосновательное обогащение и подлежит возврату.
В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 333 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы, органы местного самоуправления, вступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах с учетом того, что истец исполняет государственные функции субъекта публичных правоотношений, требования иска были удовлетворены, за рассмотрение данного дела судом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес сумму неосновательного обогащения, полученную в качестве пособия по безработице и доплат к пособию за период с 02.05.2020 по 22.09.2020 в размере сумма
Взыскать с ФИО1 госпошлину за рассмотрение дела в суде в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.