Дело № 2-381/2025

УИД: 42RS0024-01-2025-000316-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2025

Мотивированное решение составлено 21.05.2025

г. Прокопьевск 21 мая 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В.,

при секретаре Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 321 800 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 545 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> под управлением ФИО2, он же является собственником. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «<данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «<данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО – №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 321 800 руб.

Ответчик ФИО1 не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО № и не имел права на управление ТС.

Таким образом, ущерб в размере 321 800 руб. подлежит возмещению непосредственно за счёт лица, причинившего вред– ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в порядке регресса в размере 321 800 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 545 руб.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01.04.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> под управлением ФИО2, он же является собственником. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «<данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Toyota Voxy», г/н Р77НО142 был заключен договор страхования ОСАГО – №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 321 800 руб.

Материалами дела об административном правонарушении установлена вина в данном дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля ФИО1, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Таким образом, установлена виновность ответчика ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии и, соответственно, в причинении вреда собственнику автомобиля марки «<данные изъяты> – ФИО3, выразившемся в повреждении транспортного средства.

На момент дорожно-транспортного происшествия 01.04.2024 автомобиль марки «<данные изъяты>, был застрахован по договору АО «АльфаСтрахование» (ОСАГО), страховой полис № от 14.04.2023. Срок страхования с 14.04.2023 по 13.04.2024.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» признала данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения ФИО3 в размере 321800 руб. (№).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно подпункту «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Владение ФИО1 источником повышенной опасности и управление автомобилем в момент ДТП установлено административным расследованием.

В силу требований ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (использование транспортных средств), возмещается владельцем источника повышенной опасности. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ФИО1 из-за неисполнения Закона об ОСАГО, а также в соответствии с пп. "г" п.1 ст.18 Закона об ОСАГО истцом были выплачены потерпевшей компенсационные выплаты в общем размере 321 800 руб., то, в силу ст.20 указанного Закона, Акционерного общества «АльфаСтрахование»имеет право на взыскание указанной суммы с ответчика в порядке регресса.

Доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» регресса подлежит взысканию сумма уплаченной компенсационной выплаты в размере 321 800 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик ФИО1 обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 321 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 545 рублей.

Всего взыскать 332 345 рублей (триста тридцать две тысячи триста сорок пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Ю.В. Нусс

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-381/2025 Прокопьевского районного суда Кемеровской области