Приговор по делу № 1-176/2023 от 13.10.2023

Дело № 1-176/ 2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

г.Сланцы «13» октября 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Комарова С.С.,

Подсудимой ФИО3,

Защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - проживающей по адресу: <адрес>, - имеющей среднее специальное образование, разведенной, не имеющей на иждивении детей и иных лиц, имеющей одного малолетнего ребенка, в отношении которого обязана к уплате алиментов, не трудоустроенной, невоеннообязанной, осужденной:

- 17 августа 2023 года Сланцевским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного - ч.1 ст.157 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Преступление было подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, - и проживает по адресу: <адрес>, - на основании решения суда по делу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Калужским районным судом <адрес> обязанной выплачивать алименты в пользу

-2-

ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании заочного решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, - в пользу ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 632 руб. ежемесячно, что соответствует 0,5 величине прожиточного минимума, установленного на <данные изъяты> год в <адрес> для детей, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Калужским районным судом <адрес>, отозван.

При наличии по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, судебным приставом-исполнителем сообщено об этом суду и продолжено исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № однако, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской (и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

-3-

ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде 50 часов обязательных работ отбыла в ООО «<данные изъяты>».

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО3, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетнею ФИО5 №1, а именно:

-за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6632 рубля 00 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6632 рубля, 00 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 4 месяца 00 дней, задолженность за указанный период составила 26 528 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила суду, что согласна с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя, представителя потерпевших и защитника не имеется возражений против рассмотрения

-4-

дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО3 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО3 виновной в том, что она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по ч.1 ст.157 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельство того, что у подсудимой имеется малолетняя дочь, поскольку преступление совершено с нарушением прав этого же ребенка.

Как смягчающее наказание обстоятельство, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимой преступления, вышеуказанные данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Учитывая вышеуказанное смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия ею назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

-5-

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % ежемесячно из её заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО3 считать условным, установив ей испытательный срок в 8 (восемь) месяцев, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, а также в виде регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2023 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов дознания – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:____________________________А.ФИО6.