Дело № 2-1098/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001451-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Кичигиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 12085349 от 08 сентября 2021 года в сумме 54843, 36 руб., из которых 22000 руб. сумма займа, 31481,71 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 09 сентября 2021 года по 08 октября 2021 года, 1361,65 руб. пеня за период с 09 октября 2021 года по 28 марта 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1845, 30 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, поскольку установлено, что ответчик ФИО1 с 06 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от 04 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года №9-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной в материалы дела копии паспорта ФИО1 следует, что ФИО1 с 06 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Допустимых доказательств того, что ответчик фактически проживает на территории Советского района г. Орска материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Орска, дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Васильев А.И.