Решение по делу № 2-3259/2023 от 18.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Григорян Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2023 по иску ОСФР по Астраханской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты,

установил:

ОСФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ГУ –ОПФР по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, СНИЛС <***> был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-040-2022 2355457 на сумму 693 144,10 руб.

19.04.2022 года ответчик через АУ АО МФЦ в Кировском районе лично подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, где указала, что данные средства необходимо направить на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, в том числе ипотечному, на приобретение (строительство) жилья в размере <данные изъяты>. К данному заявлению были приложены паспорт гражданина РФ, справка кредитора, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, дополнительное соглашение к договору № о рождении I-КВ № ОЗАГС по Ленинскому району г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении II-КВ № ОЗАГС по Кировскому району г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение ГУ – ОПФР по Астраханской области № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на строительство жилья. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены в Поволжский банк Сбербанка РФ в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на строительство жилья, расположенного по адресу <адрес> А, <адрес>, по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Астраханским отделением Сбербанка России №.

ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Кировского района г. Астрахани поступила информация, что на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>А, наложен арест по исполнительным листам, и что ФИО1 при обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ОСФР по Астраханской области предоставила выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой информация об аресте на вышеуказанную квартиру отсутствует.

В связи чем просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 просил в иске отказать.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с указанной нормой право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации:

- у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- у мужчин - граждан Российской Федерации, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г.;

- у мужчин (отцов либо усыновителей детей) независимо от наличия у них гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства, если право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось;

- у несовершеннолетних детей и (или) совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23-летнего возраста, если право матери ребенка, являющейся единственным родителем (усыновителем) ребенка, либо право отца (усыновителя) ребенка на дополнительные меры государственной поддержки прекратились, а также в случае, если у отца (усыновителя) ребенка такое право не возникло после прекращения права у женщины, родившей (усыновившей) ребенка.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у указанных выше лиц однократно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ГУ –ОПФР по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, СНИЛС <***> был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму <данные изъяты>.

19.04.2022 года ответчик через АУ АО МФЦ в Кировском районе лично подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, где указала, что данные средства необходимо направить на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, в том числе ипотечному, на приобретение (строительство) жилья в размере <данные изъяты> руб. К данному заявлению были приложены паспорт гражданина РФ, справка кредитора, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, дополнительное соглашение к договору № свидетельство о рождении I-КВ № ОЗАГС по Ленинскому району г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении II-КВ № ОЗАГС по Кировскому району г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение ГУ – ОПФР по Астраханской области № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на строительство жилья. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены в Поволжский банк Сбербанка РФ в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на строительство жилья, расположенного по адресу <адрес> А, <адрес>, по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ № № с Астраханским отделением Сбербанка России №.

В судебном заседании также установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1, действующей в интересах Гол ФИО2 (свидетельство о рождении I-KB №), Гол ФИО3 (свидетельство о рождении I-KB №) к Гол ФИО4 (паспорт 1219 №) о признании права собственности на доли в квартире. Суд признал за Гол ФИО2 (свидетельство о рождении I-KB №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гол ФИО3 (свидетельство о рождении I-KB №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушения ответчиком прав несовершеннолетних детей при распоряжении средствами материнского (семейного) капитпла, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСФР по Астраханской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 года.

Судья: