Решение по делу № 2-1112/2023 от 16.05.2023

К делу №

УИД01RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой И.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 337 324,53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 573,25 рублей.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, перекресток улиц Адыгейская и Ленина, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Tiida» государственный регистрационный номер <***>, вред здоровью водителю ФИО4 и пассажиру ФИО5

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшим автомобилем Hyundai creta государственный регистрационный знак <***> нарушил п. 13.12 ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу и вред здоровью потерпевших.

В отношении транспортного средства Hyundai creta государственный регистрационный знак <***> был заключен договор ОСАГО ХХХ 0222648820. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 337 324,53 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 04.10.2022г., № от 04.10.2022г., № от 20.10.2022г.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6573,25 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковое заявление не обоснованным, не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, перекресток улиц Адыгейская и Ленина, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Tiida» государственный регистрационный номер <***>, вред здоровью водителю ФИО4 и пассажиру ФИО5

Согласно доводам истца, ответчик не указан в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Однако, в договоре обязательного страхования ответчик указана как ФИО2 (ФИО2 является девичьей фамилией ответчика), как и в водительском удостоверении. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ответчиком и ФИО8, она поменяла фамилию на «ФИО10», что подтверждается свидетельством о заключении брака и о чем составлена запись акта №. Водительское удовлетворение ответчик не меняла, в связи с чем, в полисе указана ее девичья фамилия «ФИО2». Таким образом, ответчик является по договору страхования и страховщиком и лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для предъявления регрессного требования не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 7950 рублей, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с отказом в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 337 324,53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 573,25 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лебедева И.А.