УИД 77RS0001-02-2024-015443-79
Дело № 2-2004/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2025 по иску адрес «...» к ФИО1 ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «...» регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в адрес «...» по договору страхования транспортных средств (полис) № .... Согласно административному материалу водитель фио, управлявший автомобилем марки «...» регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в адрес «МАКС» по договору страхования ОСАГО. Во исполнение условий договора страхования, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, в связи с чем, у истца возникло право суброгационного требования сверх выплаченной суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935).
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного разбирательства и исследование материалов дела установлено, что 07 октября 2023 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «...» регистрационный знак ТС и «...» регистрационный знак ТС.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, управлявшего автомобилем марки «...» регистрационный знак ТС, что подтверждается постановлением № ... по делу об административном правонарушении от 08 октября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «...» регистрационный знак ТС.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство «...» регистрационный знак ТС, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств (полис) № ..., заключенного между адрес «...» и фио
08 октября 2023 года фио обратился в адрес «...» с заявлением о наступлении страхового случая.
Согласно материалам выплатного дела адрес «...» выплатило фио сумму страхового возмещения в общем размере сумма
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Гражданская ответственность фио на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «МАКС» по полису ОСАГО.
Являясь страховщиком причинителя вреда, адрес «МАКС» возместило истцу ущерб, в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», т.е. сумма
Таким образом, к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования за убытки, возмещенные в результате страхования.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, факт наступления страхового случая и основания для предъявления требований в порядке суброгации, которые стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма (465 366,04 - 400 000).
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «...» к ФИО1 ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес «...» (ИНН ...) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.С. Хоробрая
Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025 года