Дело № 5-90/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года г. Советск Кировской области
Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,
с участием:
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО7,
должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности:
ФИО2, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
12.08.2023г. в 14 час. 18 мин., на 158 км (+254м) автодороги ФИО8-Советск-Яранск Советского района Кировской области ФИО2, управляя автомашиной «ФИО3 - 111830», государственный регистрационный знак №, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, где данный маневр разрешён, не успел завершить обгон, совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, двигающегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 13.09.2023г, повлекшие лёгкий вред её здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 в судебном заседании просила суд не назначать строгое наказание для ФИО2
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с абзацем 14 пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинён материальный ущерб.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:
- определением должностного лица <адрес> от 12.08.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.08.2023г. в 14 час. 18 мин. на 158 км ( + 254) автодороги ФИО8-Советск-Яранск Советского района Кировской области и причинения Потерпевший №1, телесных повреждений;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.10.2023г. составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, указана потерпевшая, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, который с ним ознакомлен, копию получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чём имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;
- рапортом о происшествии от 12.08.2023г., зарегистрированного в МО МВД России «Советский»;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП от 12.08.2023г., составленными в присутствии двух понятых, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места, времени их составления;
- - схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2023 года;
- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 12.08.2023г.;
- заключением эксперта № от 13.09.2023г., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиблено-рваная рана верхней губы справа, кровоподтек лицак. Данное повреждение, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью человека. Данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия тупым твёрдым предметом, для его причинения достаточно однократного травмирующего воздействия, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в определении - 12.06.2021г.
- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4
Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях ФИО2, ФИО7 от 12.08.2023г., протоколе осмотра места происшествия от 12.08.2023г., схеме места совершения административного правонарушения от 12.08.2023г.
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.
Заключение судебно-медицинского эксперта № от 12.08.2023г., основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей, выполнено на основании определения должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чём собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведённое экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.
Сам факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия 12.08.20023г. в 14 час. 18 мин., на 158 км (+254м) автодороги ФИО8-Советск-Яранск Советского района Кировской области с участием автомашины «ФИО3», государственный регистрационный знак В 541 РХ43 под управлением ФИО2, сторонами не оспаривается.
Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем автомашины «ФИО3», государственный регистрационный знак В 541РХ43 ФИО2 12.08.2023г. в 14 час. 18 мин., на 158 км (+254м) автодороги Советск-ФИО8-Яранск Советского района Кировской области п.п. 10.1, 11.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью пассажиру - несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО2 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено.
Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, его имущественное положение, мнение законного представителя ФИО2, которая просила суд о нестрогом наказании для ФИО2, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по данному делу, отсутствуют.
Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть перечислен на расчетный счет <***> в Отделение ФИО8, получатель УФК по Кировской области, ИНН <***>, ОКТМО 33636101, КПП 433001001, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140. кор.счет 401028103345370000033, УИН №.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Несвоевременная уплата штрафа влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).
Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: <...> этаж, каб. № 5.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.
Судья С.Л. Протасова