№ 5-466/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Коптевского районного суда адрес фиоА,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

наименование организации Саиджона Хусановича, имеющего место жительство по адресу: адрес, ОГРНИП <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а именно:

дата с время по время по адресу: адрес, вблизи дома 47, при проведении совместного мероприятия с сотрудниками Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) и ГИБДД в результате осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов и санитарно-гигиенического обследования транспортного средства марки марка автомобиля Солярис» с регистрационный знак ТС с целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 установлено, что наименование организации допустил нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

- не обеспечил проведение предрейсового медицинского осмотра с обязательным прохождением термометрии водителя (в путевом листе ДЕ № 08 от дата температура не указана);

- не обеспечил проведение мойки и дезинфекции автотранспортного средства;

- не обеспечил контроль за прохождением водителем ПЦР-теста на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19;

- не обеспечил контроль за водителем фио на проведение вакцинации против новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV при допуске на работу;

что является нарушением ч.ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», разд. 4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Ответственность за вышеуказанные нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела наименование организации не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, транспорта и находящихся там вещей и документов, согласно которому объектом осмотра являлось транспортное средство марка автомобиля Солярис» с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В ходе осмотра выявлены нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- разрешением и сведениями о разрешении, согласно которым разрешение № 256538 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдано наименование организации, срок действия разрешения с дата до дата;

- фотографиями осмотренного транспортного средства марка автомобиля Солярис» с регистрационный знак ТС, водительского удостоверения водителя фио, свидетельства о регистрации ТС, путевого листа ДЕ №08 от дата, согласно которому организация перевозчик, использующая вышеуказанный автомобиль, - наименование организации, водитель фио;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Оснований полагать собранные по делу доказательства не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, не имеется.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как наименование организации совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации Саиджона Хусановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН: <***>, КПП: 771701001, л/счет <***>, р/счет: <***>, единый казначейский счет: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, ОКМТО 45349000, КБК 1411160106101000314, УИН 141047700545000910з22, статус налогоплательщика 08.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

фио ФИО2