по делу № 2-3232/2022 30 августа 2022 года
УИД 47RS0006-01-2022-002161-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Худяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50577 рублей 32 копейки
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50577 рублей 32 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что переплата образовалась ввиду непредставления ФИО1 в пенсионный фонд сведений о отчислении из учебного заведения.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив при обращении с иском в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Руководствуясь ст. 167,238 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно которому право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
ФИО1 являлся студентом <данные изъяты>, 1 курса <данные изъяты> факультета по <данные изъяты> форме обучения, срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о зачислении №. От ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Приказом №. От ДД.ММ.ГГГГ отчислен из указанного учебного заведения (л.д.9).
Вместе с тем, выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о прекращении выплаты пенсии (л.д.10).
Размер излишне выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии составил <данные изъяты> копейки (л.д.12).
ФИО1 было направлено требование о погашении переплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д.13), которое было оставлено ответчиком без внимания.
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.
Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты.
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что переплата пенсии по случаю потери кормильца возникла не вследствие технической ошибки, а ввиду несвоевременного представления самим ФИО1 сведений об отчислении из учебного заведения, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50577 рублей 32 копейки.
В силу положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1717 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50577 рублей 32 копейки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задолженность, возникшую в связи незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50577 рублей 32 копейки.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1717 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.