Дело № 2-5603/2022
УИД 47RS0006-01-2022-004655-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 08 ноября 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
при помощнике судьи Быдзан С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу долговых обязательств, взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате госпошлины,
третье лицо: ФИО3,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу Х.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, долговых обязательств ФИО2 в размере 29570 долларов США, взыскании денежных средств по расписке в размере 29570 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 16942,24 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у Х.А.А. денежные средства в размере 29570 долларов США, обязалась вернуть средства до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. умер. Наследником 5/6 доли наследства является ФИО1 Наследником 1/6 доли является ФИО3, который обращаться с исковыми требования в настоящее время не желает. По настоящее время долг ФИО2 не вернула. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ письмо было получено, однако никаких ответов на претензию не поступило.
Истец в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, направила в суд своего представителя – адвоката Захарова В.В., который настаивал на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2, явившись в судебное заседание, исковые требования признала, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением (т. 2 л.д. 215).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно представленной в материалы дела расписке (т. 2 л.д. 214) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у Х.А.А. денежные средства в размере 29570 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На момент смерти Х.А.А. обязательство ФИО2, вытекающее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было, прекращению в связи со смертью займодавца оно не подлежит, следовательно, задолженность ответчика по расписке подлежит включению в наследственную массу Х.А.А.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку денежные средства передавались в сумме эквивалентной 29570 долларов CШA, поэтому сумма подлежит уплате в рублях и определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, а не в твердой денежной сумме определенной по курсу на момент подачи иска, поскольку может привести к необоснованному получению истцом суммы либо больше, либо меньше суммы предоставленной в долг, поскольку рубль в данном случае является валютой платежа, а не валютой долга.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 16942,24 руб. (л.д. 15).
С учетом признания ответчиком исковых требований и применения положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в пользу ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина из бюджета в размере 11860 руб.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082,24 (= 16942,24 – 11860) руб. подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в рублях эквивалентную 29570 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 руб. 24 коп.
Вернуть ФИО1, <данные изъяты>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11860 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК Открытие.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-5603/2022
УИД 47RS0006-01-2022-004655-63
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Мотивированное решение составлено 09.11.2022