Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2025 года <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе: судьи Абросимовой И.Н.,
при секретаре Парамоновой И.Е.,
с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы и перерасчете размера пенсии по потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и просит обязать ответчика включить период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в страховой стаж, осуществить перерасчет размера пенсии с учетом включения периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.
Истец в обоснование исковых требований указал, что она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с учетом включения периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, поскольку она получает пенсию по потере кормильца своей матери П. Мать истца осуществляла трудовую функцию с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Рассказовском стройзаводе, что подтверждается трудовой книжкой. На момент обращения истец получает пенсию в размере 26 833 рубля 69 копеек.
дд.мм.гггг ответчиком вынесено решение об устранении ошибки, включены периоды работы с августа 1952 по октябрь 1953 и с марта 1954 по ноябрь 1955. Однако размер получаемой истцом пенсии не изменился. Считает, что ее права нарушены. На письменное заявление о перерасчете размера пенсии ответчик по неизвестной причине не вынес решение об отказе в пересчете размера пенсии.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не имеется соответствующих доказательств для удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что размер пенсии истца уменьшился с дд.мм.гггг.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ст. 19 Конституции Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Ч. 2 ст. 10 Закона установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу ч. 3 ст. 10 Закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, является инвалидом третьей группы, инвалид с детства.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении матери П., умершей дд.мм.гггг. Данным решением суд обязал Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> пересчитать ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца, в связи с изменением категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца с дд.мм.гггг.
Истец ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с учетом включения в стаж работы ее матери П. периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
ОСФР по <адрес> вынесено решение № от дд.мм.гггг, в соответствии с которым, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца определен исходя из ИПК умершего кормильца П. В связи с тем, что страховой стаж умершего кормильца приведен в соответствие с действующим законодательством, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца должен быть определен в соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона.
При перерасчете размера страховой пенсии с дд.мм.гггг в страховой стаж П. учтены периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Дата, с которой пенсия установлена (выплачивается) с ошибкой – с дд.мм.гггг, в связи с чем, ОСФР по <адрес> решил устранить данную ошибку в соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона.
На дд.мм.гггг размер страховой пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца составил 18 718 рублей 53 копейки, в том числе страховая пенсия по СПК – 12 674 рубля 05 копеек; фиксированная выплата к страховой пенсии по СПК – 6 044 рубля 48 копеек.
Истец ФИО2 просит включить в стаж период работы ее матери П. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Данный период не был включен ответчиком в стаж работы П., так как в трудовой книжке, имеющейся в распоряжении ОСФР по <адрес>, отсутствуют основания внесения записи о периоде работы в трудовую книжку, а именно документ, его номер и дата. Кроме того, в распоряжении ОСФР по <адрес> имеется архивная справка от дд.мм.гггг, выданная архивным отделом администрации <адрес>, о том, что документы Прядильно-трикотажной артели за 1952-1956 годы на хранение не поступали.
Однако из имеющегося в материалах дела представления № от дд.мм.гггг администрации и комитета профсоюза Платоновский элеватор к назначению пенсии по старости П. следует, что в стаж работы П. входил и период ее работы с дд.мм.гггг в строительном отделе в качестве разнорабочей. В данном представлении также содержатся сведения о ее переводе дд.мм.гггг в другой цех, а также о ее выбытии из артели дд.мм.гггг в связи с переменой места жительства.
В архивной справке № от дд.мм.гггг, выданной архивным отделом администрации <адрес>, содержатся сведения о начисленной заработной плате Т(п) за период ее работы в Рассказовской прядильно-трикотажной фабрике с августа 1952 по февраль 1956 года, из которых начисления заработной платы не производились только в июле 1952 года, в ноябре-декабре 1953 года, январе-феврале 1954 года, в декабре 1955 года и в январе 1956 года.
Следовательно, из представленных доказательств следует, что мать истца ФИО2 – П. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осуществляла трудовую деятельность в Рассказовской прядильно-трикотажной фабрике, что является основанием для включения в стаж П. периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и перерасчете истцу ФИО2 размера пенсии по потере кормильца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) о включении периода работы и перерасчете размера пенсии по потере кормильца – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж П. период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и произвести ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по случаю потери кормильца с дд.мм.гггг с учетом включения периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Абросимова
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.
Судья И.Н. Абросимова