Дело № 5-295/2022

79RS0006-01-2022-001044-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 04 октября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего в , , привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ 25.05.2021 г. –административный штраф 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2022 г. в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: , не выполнил законное требование УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить требование сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО для разбирательства по КУСП № от 04.10.2022, при этом высказывался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался скрыться бегством, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, фактически не согласился. Суду пояснил, что 04.10.2022 он употребил спиртное, после произошла ссора с супругой ФИО3, которая вызвала сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции и предложили проехать ему в отдел полиции, он не сопротивлялся, не убегал, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 04.10.2022 г., согласно которому ФИО1 0404.10.2022 г. в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: , не выполнил законное требование УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался выполнить требование сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО для разбирательства по КУСП № от 04.10.2022, при этом высказывался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался скрыться бегством, на требование прекратить противоправные действия не реагировал;

рапортом УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2, согласно которому 04.10.2022 г. в 03 часа 15 минут ФИО1 находился по адресу: . Последнему было предложено проехать в ОМВД по Смидовичскому району ЕАО для разбирательства по КУСП №, на, что он отказался, при этом стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричать и пытался скрыться бегством. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал;

заявлением ФИО3 о происшествии, поступившим в ОМВД России по Смидовичскому району 04.10.2022 в 01 час. 20 мин., в котором ФИО3 сообщила о семейном скандале (КУСП № от 04.10.2022);

протоколом о доставлении от 04.10.2022, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Смидовичскому району в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании от 04.10.2022 г.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Оснований не доверять рапорту сотрудника ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 суд не усматривает. В связи с чем к показаниям ФИО1 в судебном заседании суд относится критически, поскольку они опровергаются как рапортом сотрудника полиции ФИО2, так и иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, ИНН <***>, КПП 790101001, р/с. 03100643000000017800 Банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601191019000140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479220010021784.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Пешкова