копия

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Аксютенко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а также п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%, ограничивающих обзорность с места водителя.

14.08.2022 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ст. инспектором ДПС водителю ФИО1 управляющему автомобилем <данные изъяты> г/н №, выдано требование в срок до 01 час. 49 мин. 15.08.2022 прекратить эксплуатацию автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014 г. № 877.

20.09.2022 «<данные изъяты>», г/н №, с установленными на нем передними боковыми стеклами, светопропускание которых (3%) не соответствует указанным выше положениям технического регламента, был остановлен сотрудниками ДПС под управлением ФИО1 по адресу: <...>. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.08.2022.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 свою вину не признал, пояснив что действительно управлял указанным автомобилем, на стекла которого нанесена тонировка, требование сотрудника полиции от 14.08.2022 выполнил, кто нанес вновь тонировку на автомобиль, которым он управлял, не знает, автомобиль принадлежит его сожительнице и к управлению допущен неограниченный круг лиц.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2022, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, на котором установлены передние стекла со светопропусканием менее установленного техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014 г. № 877;

- требованием инспектора ДПС от 14.08.2022, которым водителю ФИО1 предписано в срок до 01 час. 49 мин. 15.08.2022 в связи с выявленными нарушениями прекратить управление указанным автомобилем, устранить их; Требование получено ФИО1 лично, что подтверждено его подписью.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2022, согласно которому ФИО1 вновь управлял тем же автомобилем «<данные изъяты>», г/н № со светопропусканием передних боковых стекол, составляющим 3%.

Ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вправе в пределах своих полномочий проводить как осмотр транспортного средства, так и производить замеры на предмет соответствия светопропускания стекол требованиям технического регламента Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, не выполнивший законного требования сотрудника полиции от 14.08.2022, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения в место исполнения административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Аксютенко

Копия верна: судья А.Н. Аксютенко