5-247/2023
26RS0017-01-2023-001130-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2023 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрела в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...>, в 12 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
Установил.
16.03.2023 в 15 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь по адресу: <...> в служебном помещении ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, токсического или иного опьянения.
16.03.2023 в отношении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 должностным лицом ОМВД России по г. Кисловодску составлен протокол 26АВ № 0496197 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Кисловодску 18.03.2023 дело об административном правонарушении передано в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
18.03.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо в отношении которого ведется производство по делу иностранный гражданин ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, в содеянном раскаялся, судье пояснил, что наркотических средств он не употребляет, не знал, что отказ от освидетельствования предусматривает административную ответственность. Просил вынести решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 16.03.2023 в 15 час. 00 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Кисловодску от 16.03.2023, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от 13.03.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 0496197 от 16.03.2023, в котором гражданин Республики Таджикистан ФИО1 собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании 16.03.2023 в 19 час. 45 мин., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, вина доказана.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, как смягчающее административную ответственность обстоятельство по делу.
Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733 "Об утверждении", деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.
ФИО1, имея признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил посягательство на здоровье населения, действуя при этом намеренно и осознанно (опасаясь получения отрицательного для себя результата после употребления курительной смеси) и демонстрируя своим поведением нежелание подчиняться требованиям российского законодательства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ст. 27.19 КоАП РФ судья решил поместить ФИО1 до выдворения с территории РФ в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР (КБР, <...>).
В соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ помещение иностранного гражданина или лица без гражданства на основании постановления судьи, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного наказания первым подлежит исполнению назначенное административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 19 час. 45 мин. 16.03.2023.
Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.
Поместить ФИО1, <данные изъяты> до выдворения с территории РФ в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР (КБР, <...>).
В соответствии с ч. 3 ст. 27. 19 КоАП РФ помещение гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в специализированное учреждение возложить на Кисловодский ГОСП УФССП по Ставропольскому краю.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.