Решение по делу № 2-3/2023 от 16.01.2023 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

-заявителя ФИО1,

-представителя заявителя по доверенности ФИО6,

-заинтересованного лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8 и супруге присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается записью акта о заключении брака №, произведенной домом бракосочетания <адрес>.

Вышеизложенное подтверждается паспортом гражданина РФ серии 79 11 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии I-ГТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Однако, в записи акта о рождении и в свидетельстве о рождении ФИО9 допущена ошибка при указании фамилии матери, а именно ошибочно указана ее девичья фамилия – «<данные изъяты>», вместо правильной фамилии – «ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея произведена запись акта о перемене имени № и выдано свидетельство о перемене имени серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9 сменил имя с «Иван» на «ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> ЗАГС <адрес>.

После ее смерти остались вещи и предметы, представляющие собой наследственное имущество, в связи с чем ФИО1 совместно с братом –ФИО10 обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство.

Однако, нотариусом выявлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия матери ошибочно указано как «<данные изъяты>».

Указанные несоответствия препятствуют заявителю реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке.

Заявитель просит установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – ФИО1 и представителя заявителя по доверенности – ФИО6 в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является его братом, в свидетельстве о рождении которого допущена ошибка, выражающаяся в том, что ошибочно указании девичья фамилия их матери.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея в судебное заседание не явился. Руководитель отдела ЗАГС представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала, что при разрешении заявления об установлении факта родственных отношений полагалается на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных суду и исследованных в судебном заседании, а также пояснениями ФИО10, который также является сыном ФИО2

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным заявителем.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери.

Суд считает установить, что установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо