Дело № 2-1264/2025 15 апреля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Иванова М.А.,
при секретаре Шуп О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» о признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» (далее – ООО «Агротек-Магадан-Маркет»), указав в его обоснование, что ответчик осуществляет розничную торговлю табачной продукцией с нарушением обязательных требований Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».
В ходе проведенного должностными лицами истца контрольного (надзорного) мероприятия (КНМ) без взаимодействия с контролируемыми лицами, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, выявлена розничная продажа табачной продукции в магазине ответчика - «Изюминка», по адресу <...>, который расположен на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет».
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, положения Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», просит суд:
- признать действия юридического лица ООО «Агротек-Магадан-Маркет», осуществляющего деятельность в магазине «Изюминка» (<...>), выразившиеся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательной организации ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет», предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными с 1 января 2025 г. по дату рассмотрения дела в суде;
- обязать ООО «Агротек-Магадан-Маркет», осуществляющее деятельность в магазине «Изюминка» (<...>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг образовательным учреждением ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (<...>) путем пресечения действий по заключению договоров розничной купли-продажи табачной, никотинсодержащей продукции;
- обязать ООО «Агротек-Магадан-Маркет» в 7-дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, однократно разместить информацию о решении суда по данному делу в средствах массовой информации: МБУ города Магадана «Редакция общественно-политической еженедельной газеты «Вечерний Магадан», сетевом издании «Вечерний Магадан», сетевом издании «Информационное агентство MagadanMedia», сетевом издании «Издательский дом «Магаданская правда».
Представитель сторон, а также представитель третьего лица ООО «Эксел» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 1651. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон и третьего лица.
Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Полномочия представителя ответчика ФИО1 на признание иска подтверждены доверенностью от 6 сентября 2024 г.
Признание ответчиком исковых требований Управления Роспотребнадзора по Магаданской области не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление Управление Роспотребнадзора по Магаданской области к ООО «Агротек-Магадан-Маркет» в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
Поскольку Управление Роспотребнадзора по Магаданской области освобождено от уплаты государственной пошлины, ООО «Агротек-Магадан-Маркет» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».
В силу положений п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 6 000 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.
Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» о признании действий противоправными, возложении обязанностей прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей, удовлетворить.
Признать действия Общства с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» (ОГРН <***>), осуществляющего деятельность в магазине «Изюминка» (<...>), выразившиеся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией образовательной организации ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет», предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными с 1 января 2025 г. по 15 апреля 2025 г.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» (ОГРН <***>), осуществляющее деятельность в магазине «Изюминка» (<...>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг образовательным учреждением ФГБОУВО «Северо-Восточный государственный университет» (<...>) путем пресечения действий по заключению договоров розничной купли-продажи табачной, никотинсодержащей продукции.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» (ОГРН <***>) в 7-дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, однократно разместить информацию о решении суда по данному делу в средствах массовой информации: МБУ города Магадана «Редакция общественно-политической еженедельной газеты «Вечерний Магадан», сетевом издании «Вечерний Магадан», сетевом издании «Информационное агентство MagadanMedia», сетевом издании «Издательский дом «Магаданская правда».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан-Маркет» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 21 апреля 2025 г.
Судья М.А. Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№