Дело № 2а-1-186/2023

УИД 64RS0042-01-2022-010356-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 695 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 31,04 руб., а всего 726,04 руб., за счет имущества налогоплательщика. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 год, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде. В адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате начисленного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика и исполнены не были. МРИ ФНС России № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО2 В связи с частичной уплатой начисленных налогов до настоящего времени у налогоплательщика ФИО2 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 695 руб., которую административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил. Направил в суд возражения, в которых с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что является добросовестным плательщиком. В личном кабинете налогоплательщика имелось только одно неисполненное требование № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ задолженность за 2019 год была погашена. Все налоги им оплачены, задолженности не имеет. Просит применить срок давности по заявленным требованиям, в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на основании Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 Е.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год за:

1. квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Также, на основании Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 Е.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 год за:

1. квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

2. жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Общая сумма исчисленного налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 656 руб., за 2018 год - 628 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов.

За несвоевременное перечисление налога, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в общем размере 31,04 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, пени, государственной пошлины.

В связи с частичной оплатой у налогоплательщика ФИО2 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 695 руб.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налогов и пени за 2017, 2018 год были исполнены им своевременно и в полном объеме.

Расчет начисленных пени административным истцом предоставлен.

Исходя из положений статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения налогового органа с заявлением о взыскании задолженности по налогам не пропущен, вследствие чего ссылки административного ответчика на пропуск административным истцом данного срока суд считает несостоятельными.

Представленные административным ответчиком копии платежных квитанций свидетельствуют об уплате налогов за 2020 год, тогда как требование налогового органа основано на задолженности за 2017, 2018 год.

При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общей сумме 726,04 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 695 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 31 руб. 04 коп., а всего 726 (семьсот двадцать шесть) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ