Дело № 5-824/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-005174-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 мая 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

10 мая 2023 года в 11 часов 01 минуту по адресу <...> водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством «Киа серато», г.р.з. №, 24 мая 2023 года в 13 час. 30 мин. не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 09 мая 2023 года с указанием срока исполнения до 11 час. 00 мин. 10 мая 2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом №78 3 039 013676 об административном правонарушении от 24 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями старшего ИДС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявления лица, совершившего административное правонарушение.

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 24 мая 2023 года он ехал по ул. Киевская был остановлен сотрудниками полиции из-за тонированного покрытия, что не соответствует ГОСТу. При проверке сотрудником полиции было выявлено по ранее составленному протоколу по данному правонарушению тонированного покрытия. Тогда же ему было вынесено требование о растонировки транспортного средства. Не исполнил требование так как 10.05.2023 года им был оплачен данный штраф, и он уехал в ЧР г.Грозный, но 22.05.2023 года он приехал в г.Санкт-Петербург, автомобиль стоял на парковке и 24 мая 2023 года он выехал на данном транспортном средстве, так как после был переутомлен и не успел;

- копией постановления №18810078230000277310 по делу об административном правонарушении от 09 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 09 мая 2023 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 10 мая 2023 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО2, с указанием срока исполнения до 11:00 10.05.2023 года;

- копией постановления №18810278230390136753 по делу об административном правонарушении от 24 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 24 мая 2023 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО4 24 мая 2023 года врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3, с указанием срока исполнения до 05:00 27.05.2023 года;

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3 в котором изложены обстоятельства выявления ФИО4;

- рапортом врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявления и задержания ФИО4;

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО4;

- проколом о доставлении 78 АА №001003 ФИО1 в 29 отдел полиции;

- протоколом АЗ №001732 об административном задержании от 24 мая 2023 года;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 10 мая 2023 года в связи с совершением ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля «Киа серато», государственный регистрационный знак «№», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 10 мая 2023 года до 11 часов 00 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем, законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3 10 мая 2023 года при остановке транспортного средства «Киа серато», государственный регистрационный знак «№», и проверке светопропускания передних боковых стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 мая 2023 года с 14 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Соколова