Дело № 2-184/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом среднего заработка за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ АО «Кокшетаустрой» и учебы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 в судебное заседании свои исковые требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение. Правовые основания назначения и выплаты трудовых пенсий в Российской Федерации определяются Федеральным законом №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также рядом иных нормативных правовых актов. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ данный документ не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховой пенсии в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.
Согласно письму Минтруда РФ №-ЮЛ,ПФ РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников» в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
По делу установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственный архив <адрес> с целью подтверждения стажа и получения заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебы в период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Согласно справки из Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах по личному составу Кокчетаевского городского профессионального училища ГПТУ №ДД.ММ.ГГГГ имеются данные об учебе ФИО1
По приказу от ДД.ММ.ГГГГ №: «Согласно поданных заявлений и документов зачислить в состав учащихся ГПТУ №: группа № «монтажник-каменщик» ФИО1
В книге регистрации выдачи аттестатов Кокчетаевского ГПТУ №ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись о выдаче ФИО1 аттестат №.
За период с ДД.ММ.ГГГГ годы в строительно-монтажном управлении акционерного общества (СМУ АО) «Кокшетаустрой»:
Приказом №-к: ФИО1 принят каменщиком третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят каменщиком 3 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был присвоен 4 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд каменщика. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен бригадиром каменщиков, а с ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ст.33 п.1 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия.
При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Т.Гараев