__" http-equiv=Content-Type>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при помощнике судьи Ворониной Е.В.

с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Новосибирск, ...,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 30.10.2022, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 07.12.2022 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 24.01.2023.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, просив о рассмотрении иска в их отсутствие.

Помощник прокурора полагала необходимым исковые требования удовлетворить, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 12.10.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, по основанию предусмотренному ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Одновременно ему были установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы г.Бийска Алтайского края, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток, запрета на пребывание в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

13.10.2022 решением Феодосийского городского суда Республики Крым ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Бийска Алтайского края, виду со сменой места жительства.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области 01.02.2021, дата погашения судимости 01.02.2031.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, 30.10.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 07.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 24.01.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной ГОАН ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО1, официально не трудоустроен, характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив запрет на весь период административного надзора, на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 12.10.2020 (с учетом изменений, внесенных решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 13.10.2022), установив запрет на весь период административного надзора, на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ А.С. Криницына

Подлинник решения находится в деле __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.