Дело № 5-2142/2022
25RS0029-01-2022-005915-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 04 августа 2022 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ича, XXXX, привлекаемого за совершение административных правонарушений, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. в 15 час. 50 мин. на таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля транспортного средства государственный номер XXXXп/п XXXX25), прибывшего в РФ из КНР, под управлением гражданин РФ ФИО1, при проведении таможенного осмотра в кабине транспортного средства выявлен факт незадекларированная товаров, подлежащий письменному декларированию, общим весом брутто/нетто 9,7 кг, а именно: 1) шестерни косозубые из металла темного цвета, с внутренними шлицевыми соединениями, без упаковки. На корпусе шестерен имеются надписи маркером черного цвета 101-266-3. Общее количество деталей 2 шт. Вес брутто/нетто 8,0 кг; 2) шарикоподшипники однорядные из металла серебристого цвета, без упаковки. На корпусе имеется заводская маркировка NTN 601 4СЗ JAPAN 2U 21090753 и N 6213СЗ JAPAN 2U 19051526. Общее количество деталей 2 шт. Вес брутто/нетто 1,7 кг.
При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларирован и в письменной форме, ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Исходя из письменного объяснения, ФИО1 установлено, что перемещаемый товар из КНР в РФ и выявленный в ходе таможенное досмотра, он приобрел в КНР для личных целей, а именно для ремонта транспортного средства модели FAW (грузовой тягач), паспорт транспортного средства (ПТС) отсутствует, другие документы, подтверждающие собственность транспортного средства имеет. Из заявления ФИО1 следует, что автомобиль находится в г.Уссурийск и после ремонта будет использовать для личных целей.
ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГг. было предложено предоставить документы, подтверждающие факт приобретения перемещаемых товаров и документов подтверждающих право собственности на транспортное средство модели FAW (грузовой тягач).
Документы предоставлены не были, так как отсутствуют, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. транспортное средство модели FAW (грузовой тягач) находится не в собственности ФИО1
Учитывая вышеизложенное, в отношении перемещаемых ФИО1 товаров, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.
ДД.ММ.ГГг. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.
Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдел XXXX (г.Уссурийск) ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметом административного правонарушения по настоящему делу являются: 1) зубчатое колесо - 2 шт., общей рыночной стоимостью 4170,66 руб.; 2) подшипник качения, маркировка NTN 6014C3 JAPAN 2U 21090753 - 1 шт., рыночной стоимостью 1626,67 руб.; 3) подшипник качения, маркировка NTN 6213C3 JAPAN 2U 19051526 - 1 шт., рыночной стоимостью 2133,20 руб. Общая стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 7930,53 руб.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; объяснением гражданина РФ ФИО1; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении, и другие доказательства в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) зубчатое колесо - 2 шт.; 2) подшипник качения, маркировка «NTN 6014C3 JAPAN 2U 21090753» 1 шт.; 3) подшипник качения, маркировка «NTN 6213C3 JAPAN 2U 19051526» 1 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение в КХВД Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000480224, УИН (издержки) 15311107160000480229.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук