Дело № 2-173/2025
УИД № 02RS0010-01-2025-000328-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2025 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куртомашева А.М.,
при секретаре Логачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай, действующего в интересах муниципального образования «Чойский район» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесосеки,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Чойского района Республики Алтай, действующий в интересах МО «Чойский район» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о возложении обязанности провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 435 выделе 4 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до 31.12.2025 года. Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства в ходе, которой установлено следующее. Во время осмотра лесосеки ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ИП ФИО1 в указанный период при проведении рубок лесных насаждений в квартале 435 выделе 4 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай, работая по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Тем самым нарушив требования лесного законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора района Газетова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования заместителя прокурора признал полностью, представив письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай к ФИО1 о возложении исполнения обязанности.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает предложенный заместителем прокурора пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу достаточным, для устранения нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай, удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обязанность провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 435 выделе 4 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до 31 декабря 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.