11RS0003-01-2023-003649-82 Дело № 2-4537/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к адмИ.ации М. «И.» о восстановлении в списках граждан имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к адмИ.ации М. «И.» о восстановлении в списках граждан имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера с датой постановки на учет __.__.__. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял на учете граждан имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из РКС по категории «инвалиды». При посещении адмИ.ации М. «И.» от одной из сотрудниц отдела по предоставлению жилищных субсидий истцу стало известно о том, что он снят с учета на переселение из РКС в связи с получением его супругой ФИО2 субсидии на приобретение жилого помещения в ____ в __.__.__. Истец считает, что оснований для снятия его с учета не имелось. Действительно он состоял в браке с ФИО2 с __.__.__, но в __.__.__ года их брак был расторгнут. В июне 2006 года ФИО2 получила государственный жилищный сертификат на состав семьи два человека, включая себя и дочь ФИО3 Истец не был включен в списки граждан на переселение из РКС в составе семьи ФИО2 Поскольку в связи с заболеванием за истцом потребовался постоянный уход, то в __.__.__ году он вновь заключил брак с ФИО2, который в __.__.__ году вновь был расторгнут. Истец жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера не имеет.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Минстрой Республики К..
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно поданному заявлению.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы учетного дела ФИО1 приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ ФИО1 был поставлен на учет на получение жилищной субсидии на строительство или приобретение жилья для переселения из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» первоначально с составом семьи четыре человека включая: ФИО1, супруга ФИО2, дочь ФИО3 и сын ФИО3, а в последующем состоял на учете на переселение составом семьи два человека, включая: ФИО1 и его сын ФИО3
Истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с __.__.__, брак между ними был прекращен __.__.__.
ФИО2 состояла на учете на получение субсидии на переселение из районов Крайнего Севера.
__.__.__ ФИО2 предоставлена субсидия из средств республиканского бюджета Республики К. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: Республика К., ____ (л.д.18). Жилищная субсидия предоставлена на семью, состоящую из двух человек: ФИО2-заявитель, ФИО3 – дочь.
__.__.__ ФИО1 и ФИО2 вновь заключили брак, который расторгнут __.__.__.
Постановление адмИ.ации М. «И.» от __.__.__ ФИО5 снят с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с получением супругой ФИО2 субсидии на приобретение жилого помещения в ____ в __.__.__.
__.__.__ в адрес истца направлено уведомление о снятии его с учета на переселения из РКС (л.д.9).
Суд полагает, что наличие в собственности супруги истца ФИО2 жилого помещения не может являться основанием для снятия истца с учета.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ от __.__.__ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющим других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__ утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Согласно подпункту «а» пункта 21 Положения получение социальной выплаты для приобретения жилья заявителем или членом его семьи является основанием для снятия гражданина с учета, имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья.
Исходя из общего смысла законодательства о социальных выплатах на приобретение жилья, основанием для снятия с учета является приобретение жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера самим заявителем либо членом его семьи, входящим в состав семьи для целей получения социальной выплаты. Понятия членов семьи, предусмотренным семейным либо жилищным законодательством, в данном случае применению не подлежат. В данном случае должны учитываться члены семьи, входящие в состав семьи заявителя именно для целей получения социальной выплаты, поскольку только с учетом таких членов семьи рассчитывается размер социальной выплаты.
В свою очередь, истец состоял на учете на получение социальной выплаты с составом семьи два человека (сам заявитель) и его сын ФИО3, а бывшая супруга истца ФИО2 членом его семьи для целей получения социальной выплаты не признана, ранее получила социальную выплату с другим составом семьи, а именно: ФИО2 – заявитель и её дочь ФИО3 Получение ФИО2 социальной выплаты после расторжения брака с истцом в 2006 году и в другом составе семьи не должно лишать истца права на получение социальной выплаты, поскольку все иные условия для получения социальной выплаты им соблюдены: он прибыл в районы Крайнего
Севера до __.__.__, имеет стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, не имеет жилых помещений за пределами Республики К.. Соответственно, оснований для снятия истца с учета на переселение из РКС не имеется.
В связи с изложенным исковые требования ФИО1 к адмИ.ации М. «И.» об обязании восстановить в очереди на получение жилищной субсидии, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать адмИ.ацию муниципального образования городского округа «И.» восстановить ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____ (ИНН <....>) в списках на получение социальных выплат в рамках реализации Федерального Закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с даты постановки на учет __.__.__ по категории «инвалиды».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд Республики К. в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Н.В. Сапегина
Мотивированное решение изготовлено «18» сентября 2023 года.