Дело №

УИД 75RS0№-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Могоча 14 марта 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием помощника Могочинского межрайонного прокурора – Хунхинова В.А., представителя ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Могочинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края в лице ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице,

установил:

Заместитель Могочинского межрайонного прокурора – Федоткина Т.Е., обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик был поставлен на учет в качестве безработного, скрыл факт своего трудоустройства, в связи с чем, получал пособие по безработице без законных оснований.

В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края денежные средства в размере 61211,15 рублей.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края ФИО1 требования процессуального истца поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласна, период выплаты пособия и сумму долга не оспаривает.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее по тексту также Закон от 19 апреля 1991 г. №1032-1), настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 3 Закона от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно части 6 статьи 31 Закона от 19 апреля 1991 г. №1032-1 пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

В силу части 2 статьи 35 Закона от 19 апреля 1991 г. №1032-1 выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик являлся получателем пособия по безработице, при этом, скрыл факт своего трудоустройства.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана безработной на основании приказа № с назначением пособия по безработице сроком на три месяца.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по безработице прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительной неявкой безработного гражданина, в органы службы занятости без уважительных причин.

В соответствии со справкой, ответчику за период с июня по октябрь 2020 г. было начислено пособие по безработице в период его трудоустройства в сумме 61211,15 рублей.

Сведения о трудоустройстве ответчика в период с июня по октябрь 2020 г. указаны в информации пенсионного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о добровольном погашении денежной суммы.

Ответчиком до настоящего времени требование о добровольном возмещении денежных средств не исполнено.

Таким образом, в период постановки на учет в качестве безработного гражданина, ответчик скрыл факт своего трудоустройства, что повлекло перерасход денежных средств на выплату ему пособия по безработице.

С учетом изложенного, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования заместителя Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу государственного казенного учреждения «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края излишне выплаченное пособие по безработице в сумме 61211 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 г.