Дело №...
11RS0№...-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 14 апреля 2023 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кемерова ****
установил:
Кемеров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается следующее.
13 марта 2023 года в 16 час 10 минут, Кемеров А.Н., находясь возле ****, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя личным автомобилем **** в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, когда такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Определением от 13.03.2023 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Кемеров А.Н. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, защитник Кемерова А.Н. по доверенности **** просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Республике Коми в г.Печора ****. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший **** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, инспектора ОГИБДД ОМВД России по Республике Коми в г.Печора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 27.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Кемеровым А.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортного средства, объяснениями **** Кемерова А.Н., карточкой операций с ВУ.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кемерова А.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Кемерову А.Н. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кемерова **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 апреля 2023 года с 13 часов 00 минут.
Копию постановления направить Кемерову А.Н., потерпевшему **** и в ОМВД России по г. Печоре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья О.Г. Порохина