Дело № 2-38/2023
УИД 76RS0001-01-2023-000027-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Любим
Любимский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Рябкова А.В.
при секретаре Тихомировой Т.В.
с участием прокурора Носковой А.Н.
истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Совместно с ней в жилом помещении зарегистрирована ответчик - ее дочь ФИО2, не являющаяся собственником данного жилого помещения и членом ее семьи.
ФИО2 не работает, в содержании дома, оплате коммунальных услуг не участвует, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения издевается над истцом, что вынуждает ее вызывать полицию.
Проживание ответчика в доме стало опасно для истца, являющейся пожилым человеком, силой её выселить не может, помочь некому.
Она, как собственник жилого помещения, установила ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ для выселения из жилого помещения, пыталась вручить ей требование о выселении, но ответчик отказалась его подписывать. В указанный срок жилое помещение не освободила, требование добровольно не удовлетворила, продолжает проживать в доме.
Считает, что у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением прекращено, она не может больше совместно проживать с истцом, т.к. истек срок, установленный для добровольного выселения.
Со ссылкой на положения ст. 35 ЖК РФ истец просит выселить ответчика из жилого помещения, что необходимо ей и для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что иск признает добровольно, не оспаривает права собственности истца на дом, отсутствие своего права пользования жилым домом, прекращение права пользования жилым помещением.
Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавших необходимым принять признание иска ответчиком, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Учитывая, что иск ответчиком признан добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, она не оспаривает право собственности истца на дом, отсутствие своего права пользования жилым домом, отсутствие соглашения с собственником о пользовании жилым помещением, то учитывая мнение участников суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (№) к ФИО2, (<данные изъяты>) о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселить ее из указанного жилого дома.
Решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Любимский районный суд.
Судья Рябков А.В.