дело №
40RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 03 апреля 2025 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО13, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском ответчикам указав, с учётом уточнения, что является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 58,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>; двух земельных участков площадью 600 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «ФИО1-ФИО1» <адрес> сберегательных вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3
После смерти ФИО14, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО17, дети ФИО11, ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказался от наследства в пользу матери ФИО3
После смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось.
При жизни, ФИО3 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась своим имуществом, в пользу истца.
Истец фактически принял наследственное имущество, организовал похороны брата и матери, принимает меры по сохранности имущества, несёт расходы на содержание, оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, обрабатывает земельные участки.
Истец просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельные участки площадью 600 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> «ФИО1-<адрес> сберегательные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО10 – ФИО18 исковые требования, с учётом уточнения, поддержала.
Истец ФИО10 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Ответчики ФИО13, ФИО16 извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица администрация МО СП «Село Льва Толстого», СНТ «Заря», ПАО Сбербанк, ФИО19, ФИО21, ФИО24, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Росреестра по Калужской области, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО14 принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17).
Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность гражданам садоводческого товарищества «Заря» птицефабрики «Калужская», ФИО14 переданы в собственность два земельных участка, площадью 0,06 га каждый, в садоводческом товариществе «Заря» <адрес> (том 1 л.д. 142).
Согласно уведомлению об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО14 закреплены земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 600 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, Лев-Толстовская сельская администрация, садоводческое товарищество «Заря», том 1 л.д. 127).
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Птицефабрика Калужская» передала в совместную собственность ФИО14, ФИО3, ФИО11, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> (том 1 л.д. 18-19).
Справкой КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается принадлежность спорной квартиры, вышеуказанным лицам (том 1 л.д. 34).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, общая площадь квартиры составляет 58,9 кв.м. (том 1 л.д. 101).
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8). Его смертью открылось указанное выше наследственное имущество.
Наследниками первой очереди ФИО14 является супруга ФИО3, дети ФИО11, ФИО12, ФИО10
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО14 (том 1 л.д. 54-84) следует, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества обратились ФИО3, ФИО11 Истец отказался от принятия наследства в пользу матери ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 оборот л.д. 165).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО12, в наследство вступила его супруга ФИО15, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес> денежных вкладов (том 1 л.д. 164-188).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 6).
При жизни ФИО3, завещала всё её имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, сыну ФИО4 (том 1 л.д. 15).
По сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, в отделениях, организационного подчинённых Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, открыто два счёта (вклада), с остатком денежных средств (том 1 л.д. 124).
По сообщению нотариусов Дзержинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (том 1 л.д. 96, 97, 100, 102).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО11 (том 1 л.д. 75-84) следует, что к нотариусу, с заявлениями о принятии наследства обратились его жена ФИО5 и сын ФИО2 (ФИО6).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пол ребёнка ФИО2, изменён с мужского на женский, фамилия с «ФИО20» на «ФИО20», имя с «ФИО7» на «ФИО6», отчество с «ФИО8» на «ФИО9», на основании заключения <данные изъяты> ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 191).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что истец несёт бремя содержания спорного имущества, оплачивая коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (том 1 л.д. 230-250, том 2 л.д. 1-59).
Согласно справке ООО «РОСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по жилищно-коммунальным услугам перед обществом, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, ФИО10 не имеет (том 1 л.д. 38).
Из справки СНТ «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по двум участкам, расположенным на территории СНТ «Заря» и числящимися за ФИО25, задолженности не имеется, членские взносы уплачены в полном объёме (том 1 л.д. 109).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО10 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО10 (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО10 (паспорт № право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО10 (паспорт №) право собственности на денежные вклады №, находящиеся в отделении <адрес> на имя ФИО23 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шаркунов
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.