Дело № 2-3833/2023

УИД 16RS0042-03-2022-013999-92

Решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

с участием представителя ответчика Управления Министерства внутренних дел России по городу ФИО1 Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к РЭО ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 и ФИО4 о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с иском к РЭО ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 и ФИО4 (далее - ответчик) о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование, что ... истец передал транспортное средство ... с государственным регистрационным знаком ... Х... года выпуска, ФИО4 на запасные части. В свою очередь ответчик обязался снять транспортное средство с регистрационного учёта. В связи с чем истец длительное время несёт бремя уплаты налоговой недоимки. Согласно расписке расчёт между сторонами произведён в полном объёме. На основании изложенного просит прекратить право собственности на транспортное средство и снять с регистрационного учёта.

Истец на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел России по городу ФИО1 Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истец имела и имеет право самостоятельно обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства. Доказательств того, что существовали какие-либо препятствия, объективно не позволяющие истцу обратиться за оказанием данной услуги в регистрационные подразделения, суду не представлено. Также обращает внимание на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Отсутствие оригинала расписки ставит под сомнение её существование и достоверность ее содержания. Органы ГИБДД производят регистрационный учёт транспортных средств, спора о праве собственности на транспортное средство у ГИБДД с истцом не имеется.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... ... «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» вместе с Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»:

55. Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

56. Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем.

57. Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ФИО2 заключена расписка о передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей в счёт продажи автомобиля ..., государственный номер ..., согласно которой ответчик обязался в течение 10 дней с момента написания расписки снять транспортное средство с регистрационного учёта (л.д. 9).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 10).

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД УМВД России по г. ФИО1 владельцем транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ... Х... года выпуска является истец ФИО9 (л.д. 28).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Истцом не предоставлены доказательства обращения в подразделение ОГИБДД УМВД России по г. ФИО1 с заявлением о прекращении права на транспортное средство, и отказа в удовлетворении данного заявления.

Кроме того, истцом не предоставлены допустимые доказательства продажи транспортного средства ответчику ФИО4, поскольку как следует из предоставленной суду копии расписки денежные средства получены ФИО2.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 к РЭО ГИБДД УМВД России по городу ФИО1 и ФИО4 о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.