Дело № 5-203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 01 марта 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 01 марта 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 03 марта 2023 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре Китаевой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской СССР, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официального не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДП Родники, <адрес>,

Установил:

<дата> в 18 час. 15 мин., ФИО1, управляя автомобилем Лифан 214813, г.р.з. Е528УА197 по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, <адрес>А, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешеходов с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно <дата> в 18 час. 15 мин., управляя автомобилем Лифан 214813, г.р.з. Е528УА197 по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, <адрес>А совершил наезд на пешеходов с последующим наездом на препятствие

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по факту ДТП, согласно которому <дата> от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение о ДТП, имевшем место по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, <адрес>А;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлено место наезда на пешеходов, а также план-схемой к нему,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО2, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что <дата> в 18 час. 15 мин., она шла с детьми по тротуару по <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>. За 10 метров до поворота она увидела как на большой скорости движется автомобиль желтого цвета, который совершает наезд на металлический столб, после чего совершает наезд на нее и детей, в результате чего она получила телесные повреждения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлен лично <дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1, осознание противоправности своего поведения, отрицательное отношение к совершенному правонарушению.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое было установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>.

Исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из того, что ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя автомобилем, - источником повышенной опасности, не обеспечил постоянный контроль за управлением транспортного средства, который позволил бы избежать ему наезда на пешеходов, не принял мер к возмещению причиненного правонарушением вреда.

С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшей, настаивавшей на наказании ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев

Разъяснить ФИО1, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: