Дело № 12-1131/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 12 октября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца г. Якутска,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 10 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление пересмотреть, ссылаясь на болезнь ребенка.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что имеет на иждивении троих детей, младшему три месяца, супруга с детьми находится в Хангаласском районе, нуждается в его помощи, просит снизить наказание.

Суд, выслушав пояснения, изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 07 октября 2023 г. в 08 час. 58 мин., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным номером ___, на ул. ____ г. Якутска PC (Я) с признаками состояния алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, который от дачи подписей отказался, и которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Также вина ФИО1 подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Как верно установлено мировым судьей, ФИО1 с признаками состояния алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Поскольку факт правонарушения со стороны ФИО1 установлен и им не оспаривается, имелись все основания для его привлечения к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено. При назначении административного наказания мировой судья учел личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учел характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности деяния и назначил соразмерное ей наказание в виде ареста.

Оснований для изменения наказания не имеется, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Как следует из пояснений ФИО1, он совместно с супругой и детьми не проживает, работает в г. Якутске, также из представленных документов следует, что ребенок заявителя выписан из стационара ГАУ Хангаласской ЦРБ 02 октября 2023 года в удовлетворительном состоянии.

Таким образом, ообстоятельств, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, не установлено, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.7,30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 10 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Якутска оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна

Судья А.А. Кочкина