УИД - 05RS0№-86

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Ботлих 18 июля 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2190 Granta» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ 2114» (гос. рег. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0068670573. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ»

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии о п.6 ст. 132 ГПК. РФ Ответчику направлялась копия искового заявления с приложением к нему документов, отсутствующих у ответчика. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд.

В своем заявлении об отмене заочного решения он указывает адрес <адрес> «А», что подтверждается и копией паспорта, приложенной к заявлению, где с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в Респ. Дагестан, <адрес>, р-н ФИО2 <адрес>-А.

Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим направлению дела по месту жительства ответчика проживающий в РД, <адрес>-А, в Ленинский районный суд Республики Дагестан.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений указанных норм закона, гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб., подлежит передаче по подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного руководствуясь ст. 28, 225-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 85 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 759,00 руб., направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течении 15 суток.

Судья Д.Р. Саидов