Дело №а-7101/2023
59RS0№-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егошина И.В.,
при секретаре Фотиной Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Русь» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностного лица.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о прекращении производства, в связи с отказом от административного иска в части требований – о признании бездействия незаконным в окончании исполнительного производства, не исполнении всех требований исполнительного документа, и не направлении или несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава возобновить исполнительное производство №-ИП, направить взыскателю соответствующее постановление либо постановление об окончании исполнительного производства для обжалования – так как административный ответчик добровольно удовлетворил требования, а именно в адрес взыскателя поступило постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, извещены в предусмотренном порядке.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена в предусмотренном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу в данной части представителю административного истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от части административного иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ от части иска и считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу в указанной части.
Руководствуясь частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157, статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Русь» от исковых требований к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> в части требований – о признании бездействия незаконным в окончании исполнительного производства, не исполнении всех требований исполнительного документа, и не направлении или несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава возобновить исполнительное производство №-ИП, направить взыскателю соответствующее постановление либо постановление об окончании исполнительного производства для обжалования.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Егошин