Решение по делу № 2-1831/2023 от 25.09.2023

УИД 26RS0024-01-2023-002645-54

№ 2 – 1831 / 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 25 сентября 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОФП и СС РФ по СК к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ОФП и СС РФ по СК обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за счет наследственного имущества умершего должника.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивались трудовая пенсия по старости и федеральная социальная доплата.

На основании заявления от 25 марта 2014 года пенсия и федеральная социальная доплата ФИО1 перечислялись на расчетный счет № № ПАО «Сбербанк России».

Однако, в результате несвоевременного сообщения о смерти пенсионера за декабрь 2015 года образовалась переплата пенсии в размере 4 413,29 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 704,02 рублей (образовалась в результате осуществления пенсионером трудовой деятельности с 03 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года).

Истцом 14 декабря 2015 года было направлено письмо в ПАО «Сбе6рбанк России» о возврате денежных средств, перечисленных на счет ФИО1

Со стороны ПАО «Сбербанк России» поступил ответ от 22 декабря 2015 года, где указано, что возврат денежных средств осуществлен п/п № 8746 от 15 декабря 2015 года на сумму 2 352,58 рублей в размере остатка на лицевом счете № № ФИО1 Идентифицировать лиц, производивших списание средств 11 декабря 2015 года с лицевого счета, не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Таким образом, с учетом частичного возврата за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года сложилась переплата пенсии в сумме 2 060,71 рублей, а также федеральная социальная доплата в сумме 704,02 рублей.

Истцом направлялось заявление в адрес начальника ОМВД России по г. Невинномысску о проведение проверки по факту незаконного присвоения денежных средств.

В ходе проверки установить лицо, совершившее снятие денежных средств, не представилось возможным.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно запросу информации на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» найдено одно наследственное дело № 43/2016 наследодателя ФИО1, умершего 30 ноября 2015 года, открытое нотариусом ФИО2

Просит взыскать солидарно с наследников умершего ФИО1 в пользу ОФП и СС РФ по СК пенсию в сумме 2 060,71 рублей и федеральную социальную доплату в сумме 704,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОФП и СС РФ по СК не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, в соответствии с п. 15 которых, при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности, принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 25 комментируемого Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачивалась трудовая пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с его смертью в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 комеентируемого Федерального закона истцом было вынесено решение от 11 декабря 2015 о прекращении выплаты пенсии по старости и федеральной социальной доплаты с 01 декабря 2015 года.

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» от 22 декабря 2015 года возврат денежных средств осуществлен п/п № 8746 от 15 декабря 2015 года на сумму 2 352,58 рублей в размере остатка на лицевом счете № № ФИО1 Идентифицировать лиц, производивших списание средств 11 декабря 2015 года с лицевого счета, не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Таким образом, с учетом частичного возврата за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года сложилась переплата пенсии в сумме 2 060,71 рублей, а также федеральной социальной доплаты в сумме 704,02 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Как установлено судом, пенсия на имя умершего ФИО1 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма переплата пенсии в размере 2 060,71 рублей, а также сумма федеральной социальной доплаты в размере 704,02 рублей, перечисленная истцом на счет ФИО1 после его смерти, является неосновательным обогащением.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство никто не вступал.

Нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО2 по запросу суда было представлена копия наследственного дела № 43/2016 после умершего 30 ноября 2015 года ФИО1, в котором содержится претензия кредитора Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» к наследственной массе наследодателя ФИО1 При этом, как видно из представленных нотариусом копий кто –либо из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался.

Таким образом, никто из наследников в наследство после смерти ФИО1 не вступал и не оформлял наследственных прав на наследственное имущество умершего.

Также нотариусом не выявлено какого – либо имущества, позволяющего покрыть кредитную задолженность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено наследников умершего должника ФИО1 как по закону, так и по завещанию, нет наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОФП и СС РФ по СК к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за счет наследственного имущества умершего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья Д.А. Душко