Дело № 2-67/2023
24RS0051-01-2022-000560-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 13 февраля 2023 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего и.о. судьи Гурочкиной И.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А.,
при секретаре Усовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия. Свои исковые требования мотивировал тем, что 30 декабря 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее ООО «Сибирский лес») и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесных участков № Согласно указанного договора аренды ООО «Сибирский лес» переданы в аренду лесные участки общей площадью 4538 гектара, расположенные в кварталах <адрес>. Согласно ч. 4 раздела I договора аренды лесного участка № от 30 декабря 2015 года лесные участки переданы арендатору в целях использования лесов для заготовки древесины. Согласно лесной декларации № от 02 сентября 2021 года ООО «Сибирский лес» в период времени с 09 сентября 2021 года по 08 сентября 2022 года использовало леса для заготовки древесины на представленном в аренду лесном участке, в том числе осуществляло заготовку древесины в лесосеке №, расположенной в <адрес>. 09 сентября 2022 должностным лицом КГБУ «Усольское лесничество» в присутствии законного представителя ООО «Сибирский лес» проведены осмотры вышеуказанной лесосеки. В ходе натурального осмотра в лесосеке №, расположенной в <адрес> выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,056 гектар. Таким образом, в нарушение Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах ООО «Сибирский лес» допустило захламление мест рубок. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие ООО «Сибирский лес» по полной очистке лесосеки №, расположенной в <адрес>; обязать ООО «Сибирский лес» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной в <адрес> до 15 июня 2023 года.
Определением суда от 29 декабря 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУ «Усольское лесничество».
В судебном заседании старший помощник прокурора Коршунова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Сибирский лес», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении, судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела было получено 17 января 2023 года представителем ООО «Сибирский лес» Ковровой по доверенности), не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание представитель министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего ходатайства представителя по доверенности ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства лесного хозяйства Красноярского края.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства и.о. руководителя КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие старшего помощника прокурора на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия.
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
30 декабря 2015 года между ООО «Сибирский лес» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесных участков №, в соответствии с которым ООО «Сибирский лес» предоставлены во временное пользование для заготовки древесины лесные участки, которые расположены: <адрес> и согласно условиям которого ООО «Сибирский лес» обязано использовать указанные лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
В соответствии с изменениями в проект освоения лесного участка, переданного в аренду ООО «Сибирский лес» для заготовки древесины, лесной декларацией № от 02 сентября 2021 года ООО «Сибирский лес» в период с 09 сентября 2021 года по 08 сентября 2022 года использовало леса, в том числе в лесосеке №, расположенной в 28 <адрес>, для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду по договору аренды лесных участков от 30 декабря 2015 года №.
В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации (действовавшим до 01 января 2022 года), ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации, действующей с 01 января 2022 года порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 года № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков деревьев.
В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с п. п. «б» п. 12 Договора аренды лесных участков № от 30 декабря 2015 года арендатор обязан использовать лесные участки по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно технологической карте лесосечных работ, разработанным на лесосеку №, расположенную в <адрес>, очистка мест рубок осуществляется одновременно с заготовкой древесины комбинированным способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы, с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период, и измельчением и равномерным распределением порубочных остатков по площади лесосеки.
Однако судом установлено, что ответчик ООО «Сибирский лес» очистку вышеуказанных лесосек от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований лесного законодательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела сообщения о результатах осмотра лесосеки от 09 сентября 2022 года, сообщения № о нарушении требований лесного законодательства с абрисом к нему от 09 сентября 2022 года, акта заключительного осмотра лесосеки от 09 сентября 2022 года установлено, что при осмотре лесосеки №, расположенной в <адрес>, выписанной согласно договора аренды лесного участка № от 30 декабря 2015 года и лесной декларации № от 02 сентября 2021 года, обнаружена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,056 гектара. Как на момент проверки, то есть на 09 сентября 2022 года, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков ответчиком ООО «Сибирский лес» не произведена, что подтверждается исследованными судом доказательствам, и ответчиком не оспаривается.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, длительном не исполнении возложенных на него обязанностей, и принимая во внимание отсутствие уважительных причин для их не исполнения, суд находит обоснованными требования прокурора о признании бездействия ООО «Сибирский лес» по очистке лесосек незаконным. Поскольку на момент рассмотрения иска обязанность ответчиком не исполнена, суд также полагает обоснованным возложить на ООО «Сибирский лес» указанные прокурором обязанности, установив для их исполнения указанный прокурором срок, который является необходимым и достаточным для устранения нарушений.
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в полном объеме.
Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Сибирский лес» государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия - удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» по полной очистке лесосеки №, расположенной в <адрес> незаконным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной в <адрес> до 15 июня 2023 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.